КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3643/16-а

провадження №2-а/504/139/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2016 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справах про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справах про порушення митних правил.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справах про порушення митних правил.

Зобов'язати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Призначити справу до слухання на 13.02.2017 р. на 12.00 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров

Дата ухвалення рішення 25.11.2016
Оприлюднено 02.12.2016

Судовий реєстр по справі 504/3643/16-а

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 06.05.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 05.05.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 18.08.2017 Вищий адміністративний суд України Адміністративне
Постанова від 19.07.2017 Одеський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.06.2017 Одеський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.06.2017 Одеський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 27.04.2017 Комінтернівський районний суд Одеської області Адміністративне
Ухвала від 13.02.2017 Комінтернівський районний суд Одеської області Адміністративне
Ухвала від 25.11.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 504/3643/16-а

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону