Ухвала
від 23.11.2016 по справі 538/1565/16-к
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1565/16-к

№ пров. 1-кп/544/115/2016

Номер рядка звіту 18

У х в а л а

про призначення судового розгляду

23 листопада 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12016170230000668 від 25.08.2016, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, студента ПТУ № 23 м. Заводське, ранішене судимого,

який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Повноваження слідчого ОСОБА_6 на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітнього з`ясовано.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначеноколо осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор зазначив про необхідність виклику у судове засідання обвинуваченого, його законного представника та захисника, а також представника потерпілого, представників Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області (кримінальної поліції у справах дітей) та представника Лохвицької районної державної адміністрації (служби у справах дітей).

Клопотаньпро виклик інших осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення доручення органу з питань пробації подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши прокурора та інших учасників судового провадження суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1ст.314-1 КПК України,- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до вимог ч.2ст. 314-1 КПК України(зі змінами внесенимиЗаконом України від 07.09.2016 року № 1492-VII), досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перешкоди для складання досудової доповіді, визначені ч. 4ст. 314-1 КПК Українивідсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно дост. 9 Закону України «Про пробацію». Враховуючи, що відповідно дост.19 Закону України «Про пробацію»права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Лохвицькому районному відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 ст. 27 КПК суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої частини, якщо обвинувачений є неповнолітнім.

Необхідність доступу до матеріалів справи неповнолітніх правопорушників обмеженого кола осіб, що безпосередньо займаються розглядом даної справи або інших осіб, що мають відповідні повноваження, передбачена також Мінімальними стандартними правилами Організації Об`єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя у відношенні неповнолітніх ("Пекінські правила", правило 21), які Україна взяла на себе обов`язок виконувати, підписавши Договір 29 листопада 1985 року.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, суд приходить до висновку про розгляд даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, клопотань від учасників судового провадження про його обрання до суду не надійшло.

Із урахуванням наведеного призначення судового розгляду обвинувального акта стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 можливе.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 58, 314 -316 КПК України ст.ст.314-1,369-372 КПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за №12016170230000668 від 25.08.2016, відносно ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України на 14 год 00 хв 02 грудня 2016 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 міста Пирятина Полтавської області.

Судовий розгляд здійснювати в закритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 ; із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника неповнолітньогообвинуваченого ОСОБА_5 , а також представника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області (кримінальної поліції в справах дітей) та представника Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області (служби в справах дітей).

Доручити Лохвицькому районному відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області, скласти та подати суду в строк до 02 грудня 2016 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Зобов`язати представника служби в справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього, у тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва кримінальної поліції в справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63044860
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —538/1565/16-к

Постанова від 18.02.2019

Кримінальне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

Вирок від 24.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Герасименко В. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Герасименко В. М.

Ухвала від 01.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Герасименко В. М.

Вирок від 18.04.2017

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 23.11.2016

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні