Рішення

від 14.03.2008 по справі 2-1354/2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1354-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року Арт емівський міськрайоний суд Д онецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Панк ратовій В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Арте мівську цивільну справу за п озовом ОСОБА_2 до виконком у Новолуганської сільської р ади про надання додаткового строку, достатнього для пода ння заяви про прийняття спад щини, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.08. позивач ОСОБА_2 звер нувся до суду з позовом, в яком у вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п омер його син - ОСОБА_3, післ я його смерті залишилося спа дкове майно, а саме: 1/4 частина к вартири, розташована АДРЕС А_1. Мати спадкодавця - ОСОБ А_4 та його дружина - ОСОБА_5 не заперечують, щоб позивач оформив спадщину на своє ім'я . Інших спадкоємців не має. При оформленні спадкових прав в державній нотаріальній конт орі позивачу стало відомо, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщи ни. Вважає, що строк для прийня ття спадщини ним пропущений з поважних причин, через свою юридичну необізнаність, оск ільки вважав, що маючи на рука х всі правовстановлюючи доку менти, він і так є спадкоємцем вказаного майна, крім того ві н фактично вступив в його упр авління і користування.

Позивач просить винести рі шення, яким визначити йому до датковий термін, достатній д ля подання заяви про прийнят тя спадщини.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 на полягала на заявлених вимога х та просила позов задовольн ити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , від нього надійшла заява, в я кій він вказує що не заперечу є проти задоволення вимог по зовної заяви та просить розг лянути справу у його відсутн ість.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку про необхідність задоволення позову з таких п ідстав.

Судом встановлено, що згідн о довідки про смерть, виданої виконкомом Новолуганської с ільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідни й запис № НОМЕР_1.

З представленого позиваче м свідоцтва про народження, с уд приходить до висновку, що п озивач ОСОБА_2 дійсно є ба тьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцт ва про право власності на жит ло, виданого бюро по приватиз ації житла Артемівського рай ону "Мансарда" від 16.12.1994 року № НОМЕР_2 та зареєстрованому в Артемівському БТІ, сину поз ивача належала 1/4 частка кварт ири АДРЕСА_1.

Мати спадкодавця - ОСОБА_4 , відмовилася від залишеної після смерті її сина - ОСОБА _3 частини квартири на корис ть позивача, що підтверджуєт ься її заявою, посвідченої за ступником селищного голови Г ольмівської селищної ради Ми китівського району м. Горлів ка Донецької області від 28.12.07.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_5, також відмовилася в ід залишеної після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 частини квартири на користь позивач а, що підтверджується її заяв ою, посвідченої секретарем Н оволуганської сільської рад и Артемівського району Донец ької області від 10.12.07.

Судом встановлено, що відпо відно до довідки, виданої вик онкомом Новолуганської сіль ської ради, ОСОБА_2 зареєс трований і проживає за адрес ою: АДРЕСА_1 з 18 травня 1987 рок у і по теперішній час.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК Укр аїни, в разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і для того законних підстав у хвалює рішення про його задо волення.

У ст. 1268 ч. 5 ЦК України, закріпл ено право спадкоємця на спад щину з часу її відкриття неза лежно від часу прийняття спа дщини.

Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, як ий пропустив строк для прийн яття спадщини, може визначит и йому додатковий строк для п одання заяви про прийняття с падщини, якщо визнає поважни ми причини, з яких було пропущ ено встановлений законом шес ти місячний строк.

Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та виз начає позивачу додатковий ст рок, достатній для подання за яви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215 Ц ПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д о виконкому Новолуганської с ільської ради про надання до даткового строку, достатньог о для подання заяви про прийн яття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатков ий строк, достатній для подан ня ним заяви в межах трьох міс яців про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його сина - ОСОБА_3, померло го ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Донец ької області через Артемівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви п ро апеляційне оскарження і п одання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.