Ухвала
від 28.11.2016 по справі 922/2257/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

28 листопада 2 01 6 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Берднік І.С. суддів:Жайворонок Т.Є., Ємця А.А.,

розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2016 року у справі № 922/2257/14 за позовом Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технік-центр», за участю прокурора Дзержинського району м. Харкова, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, про внесення змін до договору оренди землі від 12 листопада 2004 року,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Харківської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2016 року у справі № 922/2257/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року у справі № 922/4580/14, від 13 травня 2015 року у справі

№ 922/4586/14 та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2010 року у справі № К-14902/08.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 922/2257/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

судді: Т.Є. Жайворонок

А.А. Ємець

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу63049477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2257/14

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 23.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Постанова від 08.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні