Постанова

від 23.08.2016 по справі 804/4238/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 р. Справа № 804/4238/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Дрінк» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Дрінк» про стягнення податкового боргу у розмірі 38612,70 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг, який у добровільному порядку не сплачує, що завдає збитків державі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду з відміткою « за місцем обслуговування». Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Дрінк» (код ЄДРПОУ 38529905), зареєстровано та включено до ЄДРПОУ 16.01.2013 року, та перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Преміум Дрінк» (код ЄДРПОУ 38529905, що станом на 09.06.2016 загальна сума податкового боргу підприємства, який виник внаслідок несплати грошових зобов'язань самостійно визначених платником податків у податковій звітності та застосованих штрафних санкцій, а також нарахована пеня, складає 38612,70 гри. саме:

1) Податок на додану вартість (код платежу 14010100) - 13689,50 грн., який виник за період з 16.05.2015 по 20.03.2016 на підставі: 1020,00 грн., який виник по податковому повідомленню рішенню (форма «Р») від 24.03.2015 №0003791501; 1020.00 грн., який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 14.04.2015 №0004731501; 1020.00 грн.. який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 08.06.2015 №0006561501; 2040.00 грн., який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 23.07.2015 №0007761501; 1020.00 гри., який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 13.08.2015 №0000911501; 1020.00 грн.. який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 01.09.2015 №0010731501; 1020,00 грн, який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 21.10.2015: №0012431501; 1020,00 грн, який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») від 05.11.2015: №0012831501; 1,90 грн, який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Ш») від 28.01.2016: №0002001501; 4507,6 грн, який виник по податковому повідомленню - рішенню (форма «Ш») від 28.01.2016: №0002011501;

2) Податок на прибуток ( код платежу 11021000) - 5779,00 грн., який виник за період з 30.10.2014 по 29.06.2015 на підставі: 953,00 грн, який виник по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 01.12.2013 № НОМЕР_1; 953,00 грн, який виник по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 01.12.2013 № НОМЕР_1; 953,00 грн, який виник по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 01.12.2013 № НОМЕР_1; 953,00 грн, який виник по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 01.12.2013 № НОМЕР_1; 953,00 грн, який виник по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 01.12.2013 № НОМЕР_1; 1014,00 грн, який виник по податковому повідомленню-рішенню «форма «Р») від 18.05.2015 № НОМЕР_2.

3) Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (код платежу 19010100) 1020,0 грн., який виник 08.05.2015 на підставі: податкового повідомлення рішення (форма «Р») від 26.03.2015 №0003881504.

4) Рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне виконання води водних об'єктів місцевого значення) (код платежу 13020100) - 1020,0 гри., якій виник 08.05.2015 на підставі: податкового повідомлення - рішення (форма «Р») від 26.03.2015 №0003871504.

5) Збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, нарахований до 1 січня 2015 року (код платежу 19060100) - 104,20 грн., який виник 18.07.2015 на підставі: податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») від 04.06.2015 №0000132100.

6) Адміністративні штрафи та інші санкції ( код платежу 21081103) - 17000,0, який виник 06.12.2014 на підставі: рішення від 01.10.2014 №23049 про застосування фінансових санкцій відповідно до ст.17 Закону України №481.95-ВР.

Підпунктом 16.1.4 п 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкових повідомлень-рішень ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог с.59 Податкового Кодексу України Дніпродзержинською ОДПІ підприємству сформовано податкову вимогу №3408-25 від 04.08.2014, яка була направлена поштовим відправленням з повідомленням про вручення за юридичною адресою платника та 08.08.2014 року буда вручена посадовій особі платника.

Не зважаючи на вжиті заходи, відповідач добровільно не сплатив у повному обсязі суми податкового боргу, а тому за ТОВ «Преміум Дрінк» рахується податковий борг з податку додану вартість в розмірі 38612,70 грн.

Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Дрінк» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Дрінк», код ЄДРПОУ 38529905 в обслуговуючих банках кошти в сумі 38612,70 грн. податкового боргу по:

- податку на додану вартість в сумі 13689,50 грн. (код платежу 14010100, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013) ;

- податку на прибуток у сумі 5779,00 грн. (код платежу 11102100, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33119318700013) ;

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 1020,00 грн. (код платежу 19010100, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33110362700013);

- рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне виконання води водних об'єктів місцевого значення) - 1020,00 грн. (код платежу 13020100, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33114357700013);

- збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, нарахований до 1 січня 2015 року - 104,20 грн. (код платежу 19060100, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110018700013);

- адміністративним штрафам та іншим санкціям -17000,00 грн. (код платежу 21081103, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31118106700013)

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1