Ухвала

від 30.11.2016 по справі 913/790/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 913/790/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіСтратієнко Л.В. суддівВовка І.В., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" нарішення Господарського суду Луганської області від 22 серпня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 року у справі№ 913/790/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" додочірнього підприємства "Олан", дочірнього підприємства "Украгротрейд" про стягнення 424 996,08 грн ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 22 серпня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру після 01 вересня 2015 року становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн - МЗП станом на 1 січня 2016 р.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700,00 грн).

У зв'язку із тим, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою 07 липня 2016 року, а касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 22 серпня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 року позивач подав 07 листопада 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинний був сплатити судовий збір у розмірі 7 649,93 грн (120 % від 6 374,94 грн (424 996,08 грн x 1,5%: 100%)).

Проте, позивачем за платіжним дорученням № 51120 від 07 листопада 2016 року було сплачено 7 640,29 грн судового збору, тобто на 9,64 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 22 серпня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 913/790/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль".

Головуючий, суддя Л.Стратієнко Суддя І. Вовк Суддя І. Кондратова