Ухвала

від 29.11.2016 по справі 910/15218/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. Справа №910/15218/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015

у справі № 910/15218/15 (суддя Якименко М.М.).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Централ капітал" (м. Київ)

до 1) Спільного українсько-німецького підприємства „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ділайт-Україна" (м. Київ)

3) Дочірнього підприємства „Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД" (м. Київ)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фешн Стайл" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Автовантаж" (м. Київ)

про стягнення 24 484 874,73 російських рублів, що еквівалентно 10 118 129 грн. 64 коп. та 641 046,55 доларів США, що еквівалентно 13 546 848 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Банк Петрокоммерц - Україна" (далі - ПАТ „Банк Петрокоммерц - Україна") до Спільного українсько-німецького підприємства „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СП „Марком"), Товариства з обмеженою відповідальністю „Ділайт-Україна" (далі - ТОВ „Ділайт-Україна"), Дочірнього підприємства „Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД" (далі -ДП „Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД"), Товариства з обмеженою відповідальністю „Фешн Стайл" (далі - ТОВ „Фешн Стайл") про стягнення з СП „Марком" на користь ПАТ „Банк Петрокоммерц - Україна": - заборгованість за Кредитним договором від 29.11.2011 року № 041-11-11: 641 046,55 доларів США, що становить 13 546 848 грн. 82 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 05.05.2015 - 21,132395), зокрема:

- 525 000,00 доларів США, що станом на 05.05.2015 року за офіційним курсом НБУ (21,132395) складає 11 094 507 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту;

- 22 366,66 доларів США, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (21,132395) складає 472 661 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 93 679,89 доларів США, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (21,132395) складає 1 979 680 грн. 35 коп. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по кредиту;

- заборгованість за Кредитним договором від 29.11.2011 № 041-11-11: 24 484 874,73 російських рублів, що становить 10 118 129 грн. 64 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 05.05.2015 - 0,41324), зокрема:

- 19 032 657,79 російських рублів, що станом на 05.05.2015 року за офіційним курсом НБУ (0,41324) складає 7 865 055 грн. 51 коп. - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту;

- 2 168 331,76 російських рублів, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (0,41324) складає 896 041 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 3 283 885,18 російських рублів, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (0,41324) складає 1 357 032 грн. 71 коп. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по кредиту та стягнення з ТОВ „Ділайт-Україна", ДП „Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД", ТОВ „Фешн Стайл" як солідарних боржників за зобов'язаннями СП „Марком" на користь позивача:

- заборгованості за Кредитним договором від 29.11.2011 № 041-11-11:

- 641 046,55 доларів США, що становить 13 546 848 грн. 82 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 05.05.2015 - 21,132395), зокрема:

- 525 000,00 доларів США, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (21,132395) складає 11 094 507 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту;

- 22 366,66 доларів США, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (21,132395) складає 472 661 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 93 679,89 доларів США, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (21,132395) складає 1 979 680 грн. 35 коп. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по кредиту;

- заборгованість за Кредитним договором від 29.11.2011 № 041-11-11: 24 484 874,73 російських рублів, що становить 10 118 129 грн. 64 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 05.05.2015 року - 0,41324), зокрема:

- 19 032 657,79 російських рублів, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (0,41324) складає 7 865 055 грн. 51 коп. - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту;

- 2 168 331,76 російських рублів, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (0,41324) складає 896 041 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 3 283 885,18 російських рублів, що станом на 05.05.2015 за офіційним курсом НБУ (0,41324) складає 1 357 032 грн. 71 коп. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по кредиту.

Ухвалою від 09.09.2015 господарський суд міста Києва замінив Публічне акціонерне товариство „Банк Петрокоммерц - Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал", як правонаступника позивача.

Рішенням від 22.09.2015 господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ділайт-Україна", Дочірнього підприємства „Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю „Фешн Стайл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Централ капітал" 11 094 507 (одинадцять мільйонів дев'яносто чотири тисячі п'ятсот сім) грн. 38 коп. - простроченої заборгованості за основною сумою кредиту за Кредитним договором № 041-11-11 від 29.11.2011, 472 661 (чотириста сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят оду) грн. 09 коп. - простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом за Кредитним договором № 041-11-11 від 29.11.2011, 1 979 680 (один мільйон дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 35 коп. - пені за неналежне виконання зобов'язань по кредиту за Кредитним договором № 041-11-11 від 29.11.2011, 7 865 055 (сім мільйонів вісімсот шістдесят п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп. - простроченої заборгованості за основною сумою кредиту за Кредитним договором № 043-11-11 від 29.11.2011, 896 041 (вісімсот дев'яносто шість тисяч сорок одну) грн. 42 коп. - простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом за Кредитним договором № 043-11-11 від 29.11.2011, 1 357 032 (один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч тридцять дві) грн. 71 коп. - пені за неналежне виконання зобов'язань по кредиту за Кредитним договором № 043-11-11 від 29.11.2011, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Спільне українсько-німецьке підприємство „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором № 041-11-11 від 29.11.2011 у розмірі 13 546 848 грн. 82 коп. та за кредитним договором № 043-11-11 від 29.11.2011 у розмірі 10 118 129 грн. 64 коп. солідарно з відповідачем 1, відповідачем 2, відповідачем 3 та відповідачем 4 у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л., апеляційну скаргу СП „Марком" було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 17.02.2016 Київський апеляційний господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Автовантаж".

В зв'язку з перебуванням головуючої судді Корсакової Г.В. (судді-доповідача) на лікарняному 22.03.2016 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Жук Г.А. (головуючий), Мальченко А.О., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 910/15218/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Суховий В.Г., апеляційну скаргу СП „Марком" було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Жук Г.А. (судді-доповідача) на лікарняному 18.05.2016 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Синиця О.Ф. (головуючий), Зубець Л.П., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 910/15218/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О., апеляційну скаргу СП „Марком" було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Синиці О.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному 08.06.2016 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

В зв'язку з участю судді учасника колегії Майданевича А.Г. у первинному кваліфікаційному оцінюванні суддів, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2016 було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Коротун О.М., Гончаров С.А.

В зв'язку з перебуванням судді учасника колегії Коротун О.М. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2016 було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), ОСОБА_1., Гончаров С.А.

Ухвалою від 08.09.2016 Київський апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження у справі № 910/15218/15 до вирішення справи № 910/12294/16, що розглядається Київським апеляційним господарським судом, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал" до Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц - Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Капіталь Груп" про визнання недійсними одностороннього правочину, наказу та визнання відсутнім права.

22.11.2016 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ „ФК „Централ Капітал" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/15218/15 з тих підстав, що з прийняттям Київським апеляційним господарським судом постанови від 14.11.2016 набрало законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/12294/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал" до Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц - Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Капіталь Груп" про визнання недійсними одностороннього правочину, наказу та визнання відсутнім права.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.11.2016, у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_1., для розгляду справи № 910/15218/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді Гончаров С.А., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 та поновити провадження у справі № 910/15218/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 910/15218/15 з розгляду апеляційної скарги Спільного українсько-німецького підприємства „Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/15218/15.

3. Розгляд справи № 910/15218/15 призначити на 13.12.2016 на 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич