Ухвала
від 30.11.2016 по справі 813/3792/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2016 р. Справа № 876/9211/16 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В. , розглянувши апеляційну скаргу депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 813/3792/15 за позовом депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа - Приватне підприємство "Волтан", про визнання протиправними дій, скасування спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 813/3792/15 за позовом депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа - Приватне підприємство "Волтан" про визнання протиправними дій, скасування спеціального дозволу на користування надрами .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63058053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/3792/15

Ухвала від 05.04.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Постанова від 09.11.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 15.01.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 10.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні