Ухвала
від 30.11.2016 по справі 371/1369/16-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1369/16-ц

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 371/1369/16-ц

Провадження № 2/371/663/16

30 листопада 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши позовну заяву Миронівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю звернувся позивач . Позивач мотивує свої вимоги тим , що відповідачу на підставі наданих нею відомостей та поданих документів призначено виплату допомоги по безробіттю з 6 жовтня 2014 року. Проте під час проведення позивачем розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення встановлено факт перебування ОСОБА_1 в цивільно - правових відносинах з Тваринницькою філією «Воз»єднання» ТОВ «Науково - виробнича фірма «Урожай» в період з 16 по 22 червня 2015 року, а відтак нарахована та виплачена позивачем допомога по безробіттю за період з 16 червня 2015 року по 30 вересня 2015 року у сумі 3564 грн. 21 коп. незаконно.

Відповідачем ОСОБА_1 17 серпня 2016 року повернуто частково допомогу по безробіттю в сумі 400.0 грн. Залишок коштів на суму 3164 грн. 21 коп. відповідачем не повернуто, а тому позивач просить стягнути таку суму у судовому порядку.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ) ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З поданої позовної заяви позивачем вбачається, що між Миронівським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 виникли правовідносини у зв'язку з здійсненням позивачем - суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій пов'язаних з призначенням та виплатою допомоги по безробіттю, а відтак заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Миронівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та невідкладно надіслати позивачу з прикладеними до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено05.12.2016
Номер документу63060869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/1369/16-ц

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Рішення від 05.05.2017

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Рудик Ю. В.

Рішення від 05.05.2017

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Рудик Ю. В.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Рудик Ю. В.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Ухвала від 13.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Рудик Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні