Ухвала

від 10.11.2016 по справі 530/838/16-ц

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/838/16-ц

Номер провадження 2/530/504/16

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши клопотання

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога»» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ПОСП «Агрофірма «Перемога» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Удовиченківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними.

02 листопада 2016 року від ПОСП «Агрофірма «Перемога» надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме:

1.Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження; вулиця Уютна. 23, місто Полтава, поштовий індекс:36038, завірені копії: клопотання ОСОБА_1, з графічним матеріалом до нього, про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки із земель державної власності для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області : площею 20,4948 га, площею 7,1191 га, площею 13,3455 га, площею 7,0000 га, площею 8,3000 га.,та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення з їх розгляду; клопотання ОСОБА_1, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки для ведення фермерськогогосподарства, що розташована на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, та надання її у користування (оренду) терміном на 21 років: площею 20,4948 га кадастровий номер 5321386900:00:011:0305; площею 7,1191 га, кадастровий номер 5321386900:004:0300; площею 13,3455 га, кадастровий номер 5321386900:011:0303; площею 7,0000 га, кадастровий номер 5321386900:002:0303; площею 8,3000 га, кадастровий номер 5321386900:002:0300,та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення з їх розгляду.

2.Витребувати у Відділі статистики у Гадяцькому районі (37301, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. №48, телефон: (05354) 2-28-18) належним чином завірені копії звітів за формою ф.№37 - сг «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур,проведення інших польових робіт на « » 20 року» місячна, подані ФГ«Полтавські Лани» ідентифікаційний код 40291046, місцезнаходження село Удовиченки, вулиця Свободи, буд. №22, Зіньківський район Полтавська область, за поточний період 2016 р.

3.Витребувати у Відділі Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Воздвиженська, 64, місто Зіньків, Полтавська область поштовий індекс: 38100: проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»; проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення фермерського господарства, що розташована на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, та надання її у користування (оренду) терміном на 21 років площею 20,4948 га кадастровий номер 5321386900:00:011:0305; проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення фермерського господарства, що розташована на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та надання її у користування (оренду) терміном на 21 рік площею 7,1191 га, кадастровий номер 5321386900:004:0300; проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення фермерського господарства, що розташована на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, та надання її у користування (оренду) терміном на 21 років площею 13,3455 га, кадастровий номер 5321386900:011:0303; проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення фермерського господарства, що розташована на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, та надання її у користування (оренду) терміном на 21 років площею 7,0000 га, кадастровий номер 5321386900:002:0303; проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення фермерського господарства, що розташована на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, та надання її у користування (оренду) терміном на 21 років площею 8,3000 га, кадастровий номер 5321386900:002:0300.

4.Зобов'язатиЗіньківську районну державну адміністрацію Полтавської області надати інформацію про звернення громадянина України ОСОБА_1 з заявою про отримання в оренду земельної ділянки державної власності для ведення фермерського господарства на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в період 2014-2016 р.р.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.11.2016р. було надано строк на усунення недоліків клопотання про забезпечення доказів. Зокрема, у вказаній ухвалі судом було зазначено, що в заяві про забезпечення доказів не зазначено, які обставин, можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про складність їх надання, та з якою метою необхідно їх забезпечити.

7 листопада 2016 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків, якою останній просив суд визнати недоліки клопотання про забезпечення доказів, заявленого ПОСП «Агрофірма «Перемога» від 02.11.2016р. усунутими, розглянути клопотання по суті та задовольнити.

Суд, зачитавши заяву представника позивача ОСОБА_2, який просив клопотання задовольнити, заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка просила відмовити в задоволенні клопотання, проходить до висновку, що у задоволенні клопотання про забезпечення доказів слід відмовити виходячи з наступного.

У відповідності з ч.3 ст. 10, ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Статтею 134 ЦПК України передбачені вимоги, які ставляться законодавцем до заяви про забезпечення доказів: у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121цього Кодексу.

Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ст.. 135 ЦПК України).

Забезпечення доказів - це їх процесуальна фіксація судом під час розгляду справи, з метою використання їх в якості доказів, якщо згодом їх подача стане неможливою або утрудненою.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду докази,отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Забезпечення доказів спрямоване на недопущення їх знищення чи втрати.

При цьому такі докази мають існувати на момент подання заяви про забезпечення доказів, і особа, яка подає відповідну заяву,повинна вказати на обставини, що можуть свідчити про те, що в майбутньому певний доказ може бути втрачений, або його стане складніше подати.

Ні в клопотанні про забезпечення доказів, ні в заяві про усунення недоліків, заявником не надано письмових даних того, що існують обставини, які у майбутньому, при судовому розгляді справи, могли б зробити неможливим або ускладнити надання вищевказаних доказів.

Крім того, заявником не надано письмових даних, про те що заявник дійсно намагався та не зміг отримати вищевказані документи в позасудовому порядку та отримав письмову відмову, не долучені відомості про труднощі чи неможливість отримання заявником таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; не визначено заявником також значення доказів для правильного розгляду та вирішення справи в межах заявлених позовних вимог.

Так, заявником не надано належних доказів того, що ПОСП «Агрофірма «Перемога» зверталася з запитом на інформацію до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області щодо витребування в останніх відповідних документів, як про це зазначено в заяві про усунення недоліків.

Суд не вбачає підстав і для задоволення клопотання в частині витребування у Відділі статистики у Гадяцькому районі звітів, що були подані ФГ «Полтавські Лани», з підстав, вказаних вище та у зв'язку з тим, що вказане підприємство не є стороною по даній цивільній справі.

Щодо витребування у Відділі Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області проектів землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 відповідних земельних ділянок з метою необхідності надання їх відповідному суб'єкту судово-експертної діяльності суд зауважує наступне. Предметом судового розгляду є визнання недійсними договорів оренди землі з підстав, визначених в заявленому позові. Судом не розглядалося та - відповідно - не було задоволено клопотання про призначення судової будівельно-технічної чи іншої експертизи. Окрім того, Законом надані повноваження експерту після призначення відповідної експертизи судом, витребувати необхідні документи в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Щодо зобов'язання Зіньківської РДА Полтавської області надати інформацію про звернення ОСОБА_1 з заявою про отримання в оренду земельної ділянки державної власності для ведення фермерського господарства на території Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в період 2014-2016 р.р. Зобов'язання у вчиненні певної дії не є різновидом забезпечення доказів по справі в контексті ст. 133 ЦПК України. Заявник не здійснив обґрунтування того, яким чином вказана інформація зможе підтвердити заявлені позовні вимоги та не надав письмових доказів того, що йому було відмовлено вказаним суб'єктом владних повноважень у наданні вказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст . 4, 5, 134, 135, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання від 02 листопада 2016 року ПОСП «Агрофірма «Перемога» про забезпечення доказів про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти діб з моменту проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_4