Ухвала

від 23.09.2013 по справі 305/1855/13-ц

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1855/13-ц

Провадження по справі 2/305/978/13

УХВАЛА

про в порядку ст. 123 ЦПК про прийняття зустрічного позову та об'єднання з первісним

23.09.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі -Шемота М.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільних прав: відновлення становища яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, моральної (немайнової) шкоди. Самовільне, незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки; встановлення (погодження) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно проекту забудови земельної ділянки - Генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі).

Ухвалою судді від 28.08.2013 року відкрито провадження по даній справі.

12.09.2013 року відповідачка ОСОБА_2, через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, відділ містобудування та архітектури Рахівської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Пред'явлений первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, відділ містобудування та архітектури Рахівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільних прав: відновлення становища яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, моральної (немайнової) шкоди. Самовільне, незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки, встановлення (погодження) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно проекту забудови земельної ділянки - Генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі).

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І