Ухвала

від 17.11.2016 по справі 305/1855/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1855/13-ц

Провадження № 22-ц/777/2881/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за зявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, за апеляційною скаргою головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Рахівського районного суду від 12 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Головне територоіальне управління юстиції в Закарпатській області звернулося до суду із скаргою на ухвалу Рахівського районного суду від 12.09.2016, якою вищевказану заяву задоволено.

У скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, а також відстрочити йому сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала постановлена в судовому засіданні 12.09.2016 без участі сторін (а.с. 18, 19-20). Докази направлення сторонам копії ухвали від 12.09.2016 у матеріалах справи відстуні. Про її існування апелянт дізнався з повідомлення головного управління державної казначейської служби України в Закарпатській області 19.10.2016, а з апеляційною скаргою головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області звернулося до суду 20.10.2016 (а.с. 26, 37-32), тобто в розумний строк після отримання копії ухвали суду першої інстанції.

За таких обставин клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 12 вересня 2015 року слід задовольнити, строк оскарження - поновити.

Оскільки сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання скарги на ухвалу суду першої інстанції в даній справі не є значною, а апелянтом є юридична особа, то у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про поновлення троку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 12 вересня 2016 року задовольнити, строк оскарження - поновити.

У задоволенні клопотання головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Рахівського районного суду від 12 вересня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор