Ухвала

від 30.11.2016 по справі 646/8729/16-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/8729/16-к

№ провадження 1-кс/646/5483/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги представника ПТ «Бойка і Компанія « Ломбард « Ірбіс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання від 16.11.2016 року у кримінальному провадженні № 42016221040000049.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року представник заявника звернувся до слідчого судді зі скаргою відповідно до ст. 303 КПК України. В обґрунтування скарги вказує на те, що представником заявника 17.11.2016 року було надано клопотання, яке відповідно до ст. 220 КПК України не розглянуто. У скарзі, просить зобов`язати слідчого управління Харківської області розглянути клопотання відповідно до ст. 220 КПК України.

У призначене судове засідання представник заявника не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутністю, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце був належним чином повідомлений.

Прокурор у призначене судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, проти задоволення скарги заперечує, з посиланням на постанову про відмову у визнанні потерплим від 12.10.2016 року у кримінальному провадженні № 42016221040000049.

Слідчий суддя дослідивши скаргу представника заявника, постанову про відмову у визнанні потерпілим від 12.10.2016 року у кримінальному провадженні № 42016221040000049 встановив наступне.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчий суддя встановив, що в межах кримінального провадження № 42016221040000049 слідчим винесена постанову про відмову у визнанні потерпілим від 12.10.2016 року представника ПТ «Бойка і Компанія « Ломбард « Ірбіс» ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання може заявляти потерпілий.

Враховуючи вищезазначене, скарга представника ПТ «Бойка і Компанія « Ломбард « Ірбіс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання від 16.11.2016 року у кримінальному провадженні № 42016221040000049 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги представника ПТ «Бойка і Компанія « Ломбард « Ірбіс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання від 16.11.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1