Вирок

від 15.04.2008 по справі 1-239/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

№ 1-239/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Автозаводсь кий районний суд м. Кременчук а Полтавської області в скла ді:

головуючого судді - Ященк о М. А.,

при секретарі - Гавриш К.О. ,

з участю прокурора - Столяра Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Креме нчуці справу про обвинувачен ня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина Украї ни, освіта базова середня , непрацюючого, не одруженог о, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.08.1995 року Ленінським район ним судом м. Харкова за ч.1

ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року ) до 1 року позбавлення волі,

звільненого 30.08.1995 року по від буттю покарання;

18.07.1996 року Автозаводським р айонним судом м. Кременчука з а

ст. ст. 140 ч.2, ч.3, 141 ч.2, 42 КК Украї ни ( в ред. 1960 року) до 4 років

позбавлення волі, звільнен ого 18.03.2000 р. по відбуттю покаран ня;

23.11.2001 року Крюківським районн им судом м. Кременчука за ст. ст. 17-81 ч.3 КК України до 3 років п озбавлення волі, звільненог о 18.09.2004 р. по відбуттю строку пок арання;

19.09.2005 року Автозаводським рай онним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років по збавлення волі з іспитовим с троком 2 роки;

18.12.2007 р. Автозаводським райо нним судом м. Кременчука за ч .2

ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 122, 70, 71 КК Ук раїни до 3 років позбавлення

волі,

у вчиненні злочину, передб аченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2007 р. підсудний ОСО БА_1 , перебуваючи в с Ч.3нам "янка Кременчуцького район у знайшов дикоростучі рослин и коноплі, зірвав їх, висушив , подрібнив та виготовив особ ливо небезпечний наркотични й засіб - канабіс.

13.02.2008 року під час проведенн я обшуку за місцем мешкання

підсудного в квартирі АД РЕСА_1, працівниками міліці ї було виявлено та

вилучено паперовий згорто к з речовиною, яка є особливо небезпечним

наркотичним засобом - канаб ісом, вагою 889, 18 г., яку ОСОБА _1

незаконно виготовив, перев озив та зберігав для власног о вживання без

мети збуту.

2

Свою вину у скоєнні інкрим інованого йому злочину ОСО БА_1 визнав повністю, поясн ивши про обставини, що відпов ідають вступній частині виро ку.

Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового р озгляду не оспорив. З'ясувавш и, що підсудний ОСОБА_1 пр авильно розуміє зміст цих об ставин, не маючи сумнівів у д обровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст. 299 КПК України за його кл опотанням та клопотанням про курора обмежив дослідження д оказів по справі допитом під судного та вивченням матеріа лів, які характеризують особ у підсудного.

Умисні дії підсудного ОС ОБА_1 по незаконному вигото вленню, перевезенню, зберіг анню наркотичних засобів, бе з мети збуту, вчинені повторн о, суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про обра ння підсудному ОСОБА_1 мі ри покарання суд враховує ст упінь тяжкості скоєного ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості , особу підсудного, який рані ше неодноразово судимий.

Обставинами, які пом'якшую ть покарання підсудного суд визнає повне визнання вини т а щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує по карання підсудного суд визна є рецидив злочинів.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин до по становления попереднього ви року від 18.12.2007 p., йому має бути пр изначено покарання за правил ами ч.4 ст. 70 КК України.

Речові докази по справі - на ркотичні засоби (а.с. 27) необхід но знищити у встановленому з аконодавством України поряд ку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У країни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ч.2 ст. 309 КК України і приз начити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення вол і.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України виз начити покарання ОСОБА_1 за даним вироком та вироком А втозаводського районного су ду м. Кременчука від 18.12.2007 p., яки м той засуджений до 3 років поз бавлення волі, шляхом частко вого складання призначених п окарань у виді 3 (трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення во лі.

До набрання вироком законн ої сили міру запобіжного зах оду засудженому ОСОБА_1 з алишити попередню - взяття пі д варту. Початок строку покар ання рахувати з моменту затр имання ОСОБА_1 за поперед нім вироком.

Речові докази по справі - на ркотичні засоби (а.с. 27) знищити у встановленому законодавст вом України порядку.

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Полтавської області на протя зі 15 діб з часу проголошення, а засудженим в той же строк, з ч асу отримання копії вироку.