Ухвала

від 01.12.2016 по справі 925/1470/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 грудня 2016 року Справа № 925/1470/16

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" м.Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж" м.Черкаси

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 2 від 30.12.2015, яким затверджено розподільчий баланс про передачу частини майна від відповідача до ТОВ "Чербер".

Ст.13 ГПК України визначає, що місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України В«Про судоустрій і статус суддівВ» від 02 червня 2016 року №1402-VIII (далі - Закон №1402-VIII).

За приписами ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII - місцевими господарськими судами є окружні господарські суди.

П.3 Розділу ХІІ Закону №1402-VIII не містить положень про те, що господарські суди областей продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності окружного господарського суду.

Разом з тим, у ОСОБА_2 України знаходиться законопроект №5180 В«Про Вищу раду правосуддяВ» .

П.33 Перехідних положень Законопроекту 5180 «Про Вищу раду правосуддя» визначено - у розділі ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної ОСОБА_2 України, 2016 р., № 31, ст.545):

а) пункт 3 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту: "Господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя продовжують здійснювати свої повноваження без обмеження строком до утворення та початку діяльності окружних господарських судів, юрисдикція яких розповсюджується на відповідну територію"

Наразі проект закону № 5180 не прийнятий.

За аналогічних обставин Вища рада юстиції, 20.10.2016 прийняла Рішення № 3017/0/15-16, яким продовжила свою діяльність без ухвалення Закону «Про Вищу раду правосуддя», зокрема з тих мотивів, що норми Конституції України є нормами прямої дії (частина друга статті 8 Конституції) з метою безперервного виконання Вищою радою юстиції конституційних повноважень та повноважень, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», до ухвалення Верховною ОСОБА_2 України Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

У вступній частині позовної заяви позивач вказав: "третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чербер", м.Ізмаїл, Одеської області".

За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Проте, позивач у позовній заяві не зазначив, на яких підставах необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чербер".

Доказів того, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов"язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чербер" до суду не подано.

Відтак, на час прийняття позовної заяви, підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чербер" не виявлено.

Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції, викладену у рішенні від 20.10.2016 № 3017/0/15-16 про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8, ст. 124 Конституції України ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "28" грудня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 26 грудня 2016 р. подати суду такі документи:

Позивача:

- копія Статуту;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- письмове пояснення з приводу необхідності залучення ТОВ "Чербер" до участі у справі; у випадку подання клопотання про залучення ТОВ "Чербер" до участі у справі - надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ТОВ "Чербер";

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні.

Відповідача:

- відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу

- копію Статуту;

- письмове пояснення про результати розгляду Соснівським райсудом справ № 712/10461/16-к та № 712/10957/16-к і надати копії відповідних процесуальних документів.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.