Ухвала

від 28.12.2016 по справі 925/1470/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа № 925/1470/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж" м.Черкаси

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Шоколадна компанія "Мир" (далі - позивач) заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 2 від 30.12.2015, яким затверджено розподільчий баланс про передачу частини майна від Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Бон Буассон Беверідж" (далі - відповідач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чербер".

Позивач обґрунтовує тим, що протоколом №2 від 30.12.2015р. загальними зборами учасників ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ було затверджено розподільчий баланс від 30.12.2015р., згідно якого до створеної шляхом виділу юридичної особи ТОВ ЧЕРБЕР перейшли права та обов'язки за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №14/02-1 від 14.02.2014.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позов не визнали вважаючи вимоги безпідставними та необґрунтованими посилаючись на те, що позивач не довів, в чому саме полягає порушення його прав та процесуального порядку проведення Загальних зборів, оскільки розподільчий баланс про передачу частини майна, прав та обов'язків ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ до ТОВ ЧЕРБЕР було затверджено загальними зборами учасників ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ протоколом №2 від 30.12.2016. На цих Загальних зборах, був присутній єдиний учасник -Компанія БАЛНАР ЛІМІТЕД в особі директора ОСОБА_1, який сукупно володів 100% голосів учасників Товариства, а тому Загальні збори учасників Товариства, як вважає відповідач, були правомочними.

Відповідач зазначив, що 29.09.2015 протоколом №1 загальних зборів учасників від 29.09.2015 учасниками було прийнято рішення щодо виділу ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ , створено комісію з виділу у складі 2 членів: голова комісії ОСОБА_2, член комісії ОСОБА_1, зобов'язано комісію з виділу приймати вимоги кредиторів протягом 2 місяців з дати оприлюднення рішення про прийняття засновниками рішення про виділ.

22.10.2015 Виконавчим комітетом Черкаської міської ради було внесено запис №10261220013009957 про внесення рішення учасників щодо виділу, що підтверджується витягом з ЄДР №1001717871 від 20.11.2016 станом на 30.12.2015.

30.12.2015, через більш ніж 2 місяці з дати оприлюднення рішення про виділ, комісією з виділу було складено ліквідаційний баланс, який було затверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ №2 від 30.12.2015.

30.12.2015 на підставі рішення засновників (протокол №1 від 30.12.2015) було створено ТОВ ЧЕРБЕР шляхом виділу з ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ , державна реєстрація юридичної особи шляхом виділу відбулася 31.12.2015 № запису 1026136000016158 Виконавчим комітетом Черкаської міської ради, а тому за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №14/02-1 від 14.02.2014 на суму 10253051,53 грн. відповідальність перед Позивачем має нести ТОВ ЧЕРБЕР , а ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ несе субсидіарну відповідальність за ТОВ ЧЕРБЕР .

Представник відповідача зазначив, що Загальні збори було проведено без порушень норм матеріального права та відповідно до процесуального порядку визначеним Закон України Про господарські товариства і Статуту Товариства, та вищевказане рішення загальних зборів не порушує інтереси та законні права позивача.

Під час розгляду спору представник відповідача заявив суду клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Чербер з тих підстав, що вищезазначеним протоколом № 2 від 30.12.2015 затверджено розподільчий баланс від 30.12.2015 про передачу частини майна, прав та обов'язків ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ до ТОВ ЧЕРБЕР і рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ ЧЕРБЕР .

За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції, викладену у рішенні від 20.10.2016 № 3017/0/15-16 про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8, ст. 124 Конституції України, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Чербер (код 40209662, вул.Дзержинськогго, буд.1, м.Ізмаїл, Одеська область, 68600).

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 12 січня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі - ТОВ ЧЕРБЕР копію позовної заяви із необхідними додатками, а докази надсилання подати до суду.

Суд пропонує ІІІ особі ( - ТОВ ЧЕРБЕР ) надати письмове пояснення по суті спору.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.