Ухвала

від 02.11.2016 по справі 804/4330/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2016 року 804/4330/16

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Піскун Я.В,, за участю: представника позивача - Ушакова Е.В.,

представника відповідача - Пронько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Агроленд"

до Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Агроленд" до Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.11.2016 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів ПУАТ "ФІДОБАНК".

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

У судовому засіданні 02.11.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 07.11.2016 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПУАТ "ФІДОБАНК" відомості про зарахування коштів згідно платіжних доручень ТОВ Агропромислове підприємство "АГРОЛЕНД" від 17.05.2016р. № 218,219,220, 221,225,226,227,228,234,235, поданих до Банку за допомогою системи "Банк-Клієнт" 17.05.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко