Постанова

від 01.12.2016 по справі 752/15101/15-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15101/15-к

Провадження №: 1-кп/752/771/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01.12.2016 р.м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12013110010002388 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зарасай, республіки Литва, литовець, громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обвинуваченогоза ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Крім того, на розгляді провадженніколегії суддівГолосіївського районного суду м. Києва з головуючим суддею ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження№ 12013110010003225 (справа № 752/10418/13-к, провадження 1кп/752/668/13)відноснообвинувачених ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд та вважає за можливе передати кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Захисник заперечив, просив закрити дане кримінальне провадження за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор заперечив.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Відповідно доп. 5 ч. 2ст. 315 КПК Україниз метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно дост. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З метою запобігання затягування кримінального провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, суд вважає за необхідне кримінальне провадження№ 12013110010002388 (справа № 752/15101/15-к, провадження № 1кп/752/771/16)відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України передати колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва з головуючим суддею ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням№ 12013110010003225 (справа № 752/10418/13-к, провадження 1кп/752/668/13)відноснообвинувачених ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У клопотанні захисника про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.314,315,334,217КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження№ 12013110010002388 (справа № 752/15101/15-к, провадження № 1кп/752/771/16)відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК передати колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва з головуючим суддею ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням№ 12013110010003225 (справа № 752/10418/13-к, провадження 1кп/752/668/13)відноснообвинувачених ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 366 КК України.

У клопотанні захисника про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя