Ухвала

від 25.11.2016 по справі 827/434/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

м. Київ

25 листопада 2016 року № 827/434/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., ознайомившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2016 по адміністративній справі

за позовомвійськової частини НОМЕР_1 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 11.11.2016 про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/434/13-а за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Приписами частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 №1207-VII визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Разом з тим, статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі (стаття 275 КАС України).

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Так, судом з метою виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2016 здійснено моніторинг автоматизованої системи документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду, за наслідком якого встановлено відсутність надходження адміністративного справи №827/434/13-а до Окружного адміністративного суду міста Києва. Таким чином, з урахуванням вказаного суд дійшов до висновку, що судове провадження №827/434/13-а втрачено.

Статтею 276 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Як вбачається з наданих документів Вищим адміністративним судом України, рішення по справі №827/434/13-а приймалося Окружним адміністративним судом міста Севастополя та Севастопольським апеляційним адміністративним судом, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта письмову інформацію про те, чи надаються останнім послуги поштового зв`язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

Поряд з цим, у відповідності до частини першої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

В той же час, згідно наявних даних зазначених в касаційній скарзі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби містяться почтові адреси всіх сторін по справі. З метою відновлення втраченого провадження існує необхідність витребування від військової частини НОМЕР_1 та Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби копії позовної заяви та всіх документів, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Керуючись статтями 160, 165, 273, 274, 275, 276, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати судове провадження №827/434/13-а втраченим.

Призначити до розгляду у судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження №827/434/13-а на 17.01.2017 року о 14:50 год., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №124.

Витребувати від Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта письмову інформацію чи надаються останнім послуги поштового зв`язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур