Ухвала

від 05.07.2017 по справі 827/434/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ К/800/56061/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Усенко Є.А.,

суддів: Веденяпіна О.А., Юрченко В.П.,

при секретарі Горбатюку В.С.

(представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином),

розглянувши у судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11.06.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013

у справі № 827/434/13-а Окружного адміністративного суду м. Севастополя

за позовом Військової частини А1845

до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11.06.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013, позов Військової частини А1845 задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000250222 від 06.11.2012 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість Військової частини А1845 на 35 059 грн. 69 коп., з яких: за основним платежем - 28 047 грн.76 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 7 011 грн. 93 коп. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Військової частини А1845 судовий збір у розмірі 385,01 грн.

В касаційній скарзі ДПІ, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Позивач не реалізував процесуальне право подати заперечення проти касаційної скарги.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу № 827/434/13-а з Окружного адміністративного суду м. Севастополя.

Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2016 витребувано справу № 827/434/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2016 призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/434/13-а та витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2017 закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 827/434/13-а у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвала суду вмотивована тим, що сторони у справі, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, не прибули в судове засідання, призначене ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2016 на 17.03.2017, для розгляду питання про можливість відновлення втраченого судового провадження, документи, витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2016, до суду не надали.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на відсутність матеріалів адміністративної справи, необхідних для розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі, які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішення у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. При цьому, у випадку коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі № 827/434/13-а буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 1 статті 41, частиною 2 статті 155, статями 215, 220, 221, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі залишити без розгляду, а касаційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Є.А. Усенко

Судді О.А. Веденяпін

В.П. Юрченко