Ухвала

від 01.12.2016 по справі 915/1751/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2016 р.Справа № 915/1751/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Т.А. Величко

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІзоГран"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2015р.

по справі № 915/1751/15

за позовом: ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІзоГран"

про зобов'язання до державної реєстрації змін в установчих документах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.12.2015 року у справі №915/1751/15 позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІзоГран" до державної реєстрації змін в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІзоГран" у зв'язку із виходом ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "ІзоГран".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІзоГран" на користь ОСОБА_1 - 1218,00 грн. судового збору.

29.12.2015р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

30.11.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга "ІзоГран", в якій скаржник просить рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2015р. по справі 915/1751/15 скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що рішення від 14.12.2015р. скаржником не отримано, про його наявність апелянту стало відомо у відділі ДВС м. Миколаєва, лише 02.11.2016р. скаржником було подано заяву до господарського суду Миколаївської області про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІзоГран" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2016 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 22.12.2016 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301- 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран