Ухвала
від 30.11.2016 по справі 914/2080/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 р. Справа № 914/2080/16

за позовом : Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

про розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №158/Ф від 03.10.2013р. в частині

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Львівським комунальним підприємством „Львівський ліхтарВ» , м.Львів до Львівського міського комунального підприємства „ЛьвівтеплоенергоВ» , м.Львів про розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №1584/Ф від 03.10.2013р., укладеного між ЛМКП „ЛьвівтеплоенергоВ» та ЛКП „Львівський ліхтарВ» в частині виключення опалювальної площі нежитлових приміщень цокольного поверху будинку №37 на вул.Єфремова, які орендує ПП „ГалтехбізнесресурсВ» .

Ухвалою суду від 12.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2016р. Ухвалою суду від 29.08.2016р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 12.10.2016р.

Ухвалою суду від 12.10.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мороз Н.В., Петрашко М.М.

Ухвалою суду від 17.10.2016р. вказано колегією суддів справу прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2016р. Зважаючи на те, що призначене на 07.11.2016р. судове засідання не відбулося у зв'язку із повідомленням про замінування приміщення суду і необхідністю його обстеження, та екстренною евакуацією працівників суду та інших громадян, що підтверджується актом перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №655/16 від 07.11.2016р., ухвалою суду від 07.11.2016р. судове засідання призначено на 16.11.2016р. В судовому засіданні 16.11.2016р. оголошено перерву до 30.11.2016р. для надання можливості позивачу уточнити заявлені позовні вимоги.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 30.11.2016р. з'явилися.

Представник позивача через канцелярію господарського суду подав заяву (вх.№5655/16 від 28.11.2016р.) про зміну предмету позову, згідно якої просить внести зміни до додатку №1 договору №1584/Ф від 03.10.2013р. про постачання теплової енергії в гарячій воді (обсяги споживання теплової енергії), укладеного між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» та Львівським комунальним підприємством «Львівський ліхтар» шляхом викладення додатку №1 до договору №1584/Ф від 03.10.2013р. в наступній редакції: « 1.1. Максимальним тепловим навантаженням 0,013000 Гкал/годину, в тому числі: Назва об'єкта - нежитлові приміщення, ОСОБА_1 - №1 Єфремова, 37, Опалення - 0,00600, Наявність обліку опалення (так.ні) - так, гаряче водопостачання (ГВП) - 0,00000, Наявність обліку на ГВП (так,ні) - ні, Загальне максимальне теплове навантаження об'єкта, Гкал/добу 0,006000, ГВП за середньодобовим тепловим навантаженням Гкал/добу, зима - 0,00000, літо - 0,00000, Загальна опалювальна площа будинку ,м.кв. - опалення 160,80, Кількість та назва споживачів або одиниці норм споживання гар. води., Об'єм споживання гарячої води у метрах кубічних на місяць - 0,00.В» Вказана заява прийнята судом та подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.

Окрім цього, представник позивача подав клопотання (вх.№5652/16 від 28.11.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, оскільки остання наділена повноваженнями у сфері житлово-комунального господарства та до її повноважень віднесено проведення за рахунок бюджетних коштів та на пайових засадах реконструкції, капітальні ремонти і ремонти об'єктів житлово-комунального господарства та соціально-культурного призначення.

Також, представник позивача подав клопотання (вх.№5654/16 від 28.11.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство „ГалтехбізнесресурсВ» , оскільки останній являється орендарем нежитлового приміщення, яке знаходиться на балансі у позивача та за яке позивач змушений сплачувати заборгованість перед ЛМКП „ЛьвівтеплоенергоВ» за комунальні послуги, не використовуючи його у своїй господарській діяльності. Відтак, враховуючи те, що ухвалене рішення може вплинути на права та обов'язки даного підприємства, позивач просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи - Приватного підприємства „ГалтехбізнесресурсВ» , щодо залучення Франківської районної адміністрації, то залишив дане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства „ГалтехбізнесресурсВ» .

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи - Франківської районної адміністрації, то зважаючи на те, що позивачем не доведено можливості впливу рішення господарського суду по даній справі на права або обов'язки останнього щодо однієї із сторін по справі, суд вважає, що підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача даної адміністрації не вбачається, а відтак у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Приватне підприємство „ГалтехбізнесресурсВ» (79044, м.Львів, вул. Єфремова, 37. код ЄДРПОУ 34857337) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2 . Розгляд справи відкласти на 14.12.16 р. о 12:20 год.

3. Зобов'язати позивача : надіслати копіЇ позовної заяви з додатками та заяви про зміну предмета позову від 23.11.2016р. ПП „ГалтехбізнесресурсВ» , докази надіслання подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4 . Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмета позову. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобов'язати третю особу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмета позову. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні/

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63116074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2080/16

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 01.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні