Ухвала

від 02.12.2016 по справі 243/9459/16-ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/9459/16-ц

2/243/4599/2016

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотечного договору шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотечного договору шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

16.11.2016 року Слов'янським міськрайонним судом по цивільній справі № 2/243/4599/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно було відкрито провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду на 13 годину 45 хвилин 02 грудня 2016 року.

30.11.2016 року до судового розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду у Слов'янському міськрайонному суді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2015р. по справ № 243/11195/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими та припинення обтяження.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розгляд справи про звернення стягнення на предмет іпотеки не може бути розглянутий до розгляду справи про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2015р. по справ № 243/11195/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими та припинення обтяження, так, як стосується одного й того самого предмету іпотеки та тих самих сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4) ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2/243/4599/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотечного договору шляхом набуття права власності на предмет іпотеки до розгляду цивільної справи про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2015р. по справ № 243/11195/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими та припинення обтяження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський