Ухвала
від 09.11.2010 по справі 5/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №5/10 09.11.2010

Провадження №22ц-8534/10

Справа №22ц-8534/10 Головуючий першої інстанції Семенова Л.М.

Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

9 листопада 2010 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Лисенка П.П.,

суддів Мурлигіної О.Я. та Самчишиної Н.В.,

із секретарем - Бобуйок І.Ф.,

за участі представника зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві

клопотання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС ММУЮ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8 червня 2010 року у справі за скаргою Акціонерного товариства (далі АТ) В«УкрСиббанкВ» на дії головного державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8 червня 2010 року вищенаведену скаргу задоволено, Ленінський ВДВС ММУЮ зобов'язаний перерахувати АТ В«УкрСиббанкВ» - 7 183 гривні 11 копійок.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Ленінський ВДВС ММУЮ оскаржив її в апеляційному порядку, направивши поштою 11 жовтня 2010 року апеляційну скаргу. Апелянт також просить про поновлення процесуального строку та посилається на те, що не був присутнім при закінченні розгляду справи, а копія ухвали була отримана ним тільки 7 жовтня 2010 року.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки в останньому судовому засіданні 8 червня 2010 року представник особи, дії якої оскаржуються участі не приймав, копія ухвали йому належним чином направлена не була, а була видана тільки на його заяву 7 жовтня 2010 року, тобто після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Ленінському Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63130168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —5/10

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шолох З. Л.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шолох З. Л.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шолох З. Л.

Постанова від 04.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні