Ухвала
від 29.11.2016 по справі 815/794/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 29 листопада 2016 року                              м. Київ                               К/800/32730/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі за позовом малого приватного підприємства "Горізонт" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року з підстав отримання коштів на сплату судового збору. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. У касаційній скарзі відповідач просив зупинити виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2016 року у справі №815/794/16, яким  адміністративний позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, підстави для його задоволення відсутні. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року. Відмовити в задоволенні клопотання  Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №815/794/16. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/794/16. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                  О.А. Веденяпін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено05.12.2016
Номер документу63132741
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/794/16

Постанова від 05.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 08.07.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 08.07.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні