Ухвала

від 17.03.2008 по справі 2-а-38/2008

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА Справа № 2-а-38/2008

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Джанкойськ ий міськрайонний суд Авто номної Республіки Крим у ск ладі головуючого - судді Д'яч енко В.І., при секретарі Донец ь М. М. ,

розглянувши позов ОСОБА_ 1 до відділу громадянства, і мміграції й реєстрації фізич них осіб Джанкойського MB ( по о бслуговуванню міста Джанкой та Джанкойського району) ГУМ ВД України в АР Крим, треті ос оби - ОСОБА_2, ОСОБА_3, пр о скасування реєстрації гром адян,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з адміністративним позов ом до відділу громадянства, і мміграції й реєстрації фізич них осіб Джанкойського MB ( по о бслуговуванню міста Джанкой та Джанкойського району) ГУ М ВС України в АР Крим, треті ос оби - ОСОБА_2, ОСОБА_3, пр о скасування реєстрації гром адян. Позовні вимоги мотивов ані наступним: Вона, ОСОБА_1 , є власником 1/2 частини квар тири АДРЕСА_1 згідно свідо цтва про право на спадщину за законом №100/2005 (per. № 1-1576), що було нею отримано 11.10.2005 р. у Джанкойські й державній нотаріальній кон торі. Раніше квартира належа ла її батькові - ОСОБА_4, ко трий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, щ о підтверджується свідоцтво м про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.02.2005 р. відділом реєст рації актів громадянського с тану Джанкойського міськвик онкому.

З 17.02.2005 р. у квартирі зареєстро ваний і проживе її рідний бра т - ОСОБА_2 разом зі своєю др ужиною - ОСОБА_3.

Ні її брат, ні дружина брата не є власниками квартири або її частини. ОСОБА_2 до цьог о часу не прийняв, що поклада ється йому за законом 1/2 части ну спадщини їх батька. Вона не давала своєї згоди на реєстр ацію брата і його жінки у квар тирі, не укладала з ними дого вір найму житлового приміщен ня. її покійний батько також н е давав своєї згоди на їхню ре єстрацію у квартирі й не укла дав з ними договору найму жит лового приміщення. Однак, у ц ей час ОСОБА_2 разом зі сво єю дружиною, у порушення ст. ст. 156 ч. 2, 158, 161 ЖК України, фактич но з 17.02.2005 р. проживають у кварти рі як квартиронаймачі, маючи реєстрацію по даній адресі, про що в них є запис в паспорта х.

У зв'язку із цим 08.06.2007 р. вона зв ернулася із заявою в Джанкой ське житлово-експлуатаційне об'єднання із проханням пові домити що послужило підставо ю для реєстрації ОСОБА_2 і членів його родини в займані й ними квартирі.

01.08.2007 р. у Джанкойському ЖЕО не ю була отримана відповідь пр о те, що в ВГІРФЛ Джанкойсько го МРВ ГУ МВС України в АРКрим перебуває Форма № 15, де є підп ис основного квартиронаймач а, заява на прописку й копії д окументів на квартиру.

06.08.2007 р. вона звернулася в Джан койський МРВ ГУ МВС України в АР Крим із заявою про притягн ення до кримінальної відпові дальності по ст. 385 КК України осіб, винних у підробці підп ису її батька, тому що мені ві домо, що батько ніяких докуме нтів необхідних для реєстрац ії в його квартирі не підпису вав через те, що в день реєстр ації й місяць до цього перебу вав у неї в будинку за адресою : АДРЕСА_2 у передсмертном у стані й не міг самостійно пе ресуватися.

Постановою Кабінету Мініс трів України № 985 від 28.07.2004 р. уста новлений зразок заяви про ре єстрації місця проживання. Д ана заява заповнюється особо ю, що бажає зареєструвати сво є місце проживання по певній адресі. При заповненні даної заяви необхідна згода власн ика квартири на реєстрацію з аявника, про що власник власн оручно робить оцінку на заяв і. Однак, такої заяви від імен і ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зі зг одою ОСОБА_4 на їхню реєст рацію в відділі громадянства , імміграції й реєстрації фіз ичних осіб Джанкойського МРВ ГУ МВС України в АР Крим немає ..

Таким чином, реєстрація О СОБА_2 й ОСОБА_3 за адресо ю: АДРЕСА_1 була зроблена в відділі громадянства, іммі грації й реєстрації фізичних осіб Джанкойського МРВ ГУМВ С України в АР Крим, без згоди власника або якого-небудь до зволу з його боку.

У відповідності зі ст. 41 Кон ституції України, кожний має право володіти й розпоряджа тися своєю власністю, право п риватної власності виникає в порядку, установленому зако ном й, ніхто не може бути прот ивоправно позбавлений права власності, право приватної в ласності є нерушимим.

2

У відповідності зі ст. 49 За кону України «Про власність» , володіння майном є правомір ним, якщо інше не буде встано влено судом.

Вважає, що факт реєстрації ОСОБА_3 і його дружини у кв артирі порушує її права, тому що вона не може вільно розпор яджатися своєю власністю.

Тому просить: Скасувати реє страцію ОСОБА_2 за адресою : АР Крим, АДРЕСА_1. Скасуват и реєстрацію ОСОБА_3 за ад ресою: АР Крим, АДРЕСА_1. Пос тавити за обов'язок відділу г ромадянства, імміграції й р еєстрації фізичних осіб Джан койського МРВ ГУМВС України в АР Крим провести відповідн і реєстраційні зміни. Стягну ти солідарно з відповідачів на її користь витрати по опла ті інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у й витрати по оплаті державн ого збору.

Судами встановлено, що спі рні правовідносини виникли у зв'язку з виникненням спадко ємного майна після померлого 17 лютого 2005 року ОСОБА_4. Пре дметом спору у цій справі є пр аво користування спірною ква ртирою відновлення порушено го права зі стороною - третьою особою, яка, як і позивач, пре тендує на володіння та корис тування квартирою. Тобто між даними особами існує спір пр о право, що в свою чергу, викл ючає його розгляд у порядку а дміністративного судочинст ва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст . 157 КАС суд закриває проваджен ня у справі, якщо її не належи ть розглядати в порядку адмі ністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у спр аві за позовом позов ОСОБА_ 1 до відділу громадянства, і мміграції й реєстрації фізич них осіб Джанкойського MB ( по м істу Джанкой та Джанкойськом у району) ГУМВС України в АР Кр им, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування реє страції громадян,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Автономної Р еспубліки Крим через Джанкой ський міськрайонний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції .

Постанова надрукована суд дею одноособово в нарадчій к імнаті.