Ухвала

від 30.11.2016 по справі 9/48-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 9/48-38 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754" вих.№ 01-111 від 18.11.2016р. (вх.№ 01-70/38/16) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі 9/48-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина", м. Сарни

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754", м. Луцьк

про стягнення заборгованості в розмірі 41 534,14грн. (з врахуванням допущеної при підрахунку арифметичної помилки 49562,05грн.)

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 24.11.2016р. було прийнято заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754" вих.№ 01-111 від 18.11.2016р. (вх.№ 01-70/38/16) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №9/48-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754" про стягнення заборгованості в розмірі 41 534,14грн. з врахуванням допущеної при підрахунку арифметичної помилки 49562,05грн. до розгляду.

Разом з тим, господарським судом у вступній частині ухвали зроблено описку в частині зазначення найменування заявника по справі, а саме: замість ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754", зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина".

Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. У вступній частині ухвали господарського суду Волинської області від 24.11.2016р. по справі №9/48-38 замість слів:

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«Журавлина.В» , м. Сарни

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Луцьке АТП 10754В» , м. Луцьк

про стягнення заборгованості в розмірі 41 534,14грн. з врахуванням допущеної при підрахунку арифметичної помилки 49562,05грн.

слід читати:

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754" вих.№ 01-111 від 18.11.2016р. (вх.№ 01-70/38/16) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі 9/48-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина", м. Сарни

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцьке АТП 10754", м. Луцьк

про стягнення заборгованості в розмірі 41 534,14грн. з врахуванням допущеної при підрахунку арифметичної помилки 49562,05грн.

далі по тексту.

Суддя С. В. Бондарєв