cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2016 року Справа № 904/9348/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року у справі № 904/9348/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпроммонтаж" до публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" про стягнення неустойки,
У С Т А Н О В И В:
Подана 10.11.2016 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ПАТ Євраз Суха Балка" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів сплати судового збору, а також відсутні докази надіслання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Криворіжпроммонтаж" (позивачу), та матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату.
Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору (що також підтверджується відсутністю таких документів в переліку додатків до касаційної скарги).
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року повернути без розгляду.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді І.Кондратова
Н.Нєсвєтова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2016 |
Оприлюднено | 07.12.2016 |
Номер документу | 63189542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Вовк І.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні