Ухвала
від 05.12.2016 по справі 906/181/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 906/181/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Зарудяного А.В.

Розглядаючи справу

За позовом: Житомирської обласної організація Товариства сприяння обороні України ( м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" ( м.Коростень)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Житомирська обласна організація товариства сприяння обороні України звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт ЛТД» про витребування із чужого незаконного володіння нежитлової адміністративно-виробничої будівлі загальною площею 369,5кв.м., вартістю 121100,20грн., яка розташована за адресою: Житомирська область, смт. Лугини, вул.Рози Люксембург, буд. 19, та вибула з володіння поза її волею.

18.05.16 рішенням господарського суду Житомирської області, залишеним без змін 10.08.16 постановою Рівненського апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.16 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.16 та рішення господарського суду господарського суду Житомирської області від 18.05.16 у справі №906/181/16 скасовано з направленням справи №906/181/16 на новий розгляд з наданням першій інстанції обов'язкових вказівок для врахування при вирішенні спору.

Ухвалою господарського суду від 16.11.16р. справу прийнято на новий розгляд, призначено засідання суду на 05.12.16р., вжито відповідні заходи.

До початку розгляду справи по суті позивач предмет та підстави позову не змінив , відповідач зустрічного позову не подав. Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримав з підстав у ньому викладених , в тому числі , встановлених судовими рішеннями у справах № 21/25007/1109/12, № 906/1281/13 та № 906/113/14, про що додатково вказав у письмових поясненнях.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві у позов та додатково поданому письмовому поясненні. Вважає, що судовими рішеннями у справах № 21/25007/1109/12, № 906/1281/13 та № 906/113/14, навпаки, встановлені обставини , які спростовують підстави цього позову.

В засіданні суду розглянуто клопотання відповідача про залучення третьою особою на його стороні ОСОБА_1 районну раду. Після заслуховування представників сторін, клопотання задоволено. В засіданні суду розглянуто також питання доцільності залучення до участі у спорі третіми особами на стороні позивача та відповідача громадську організацію Товариство сприяння обороні України та ОСОБА_2 державного майна України в особі РВ ФДМУ у Житомирській області для врахування при вирішенні цього спору правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 29.09.2009р. у справі № 2-1/6471.1-2008 , № в реєстрі 6820278. Після заслуховування представників сторін, судом ухвалено залучити третіх осіб до участі у справі. В засіданні суду розглянуто також питання доцільності залучення до участі у спорі третьою особою на стороні відповідача ПАТ "Фортуна-Банк", як іпотекодержателя спірного майна, виходячи із відомостей Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 74854576 від 05.12.16р. Після заслуховування представників сторін, судом ухвалено залучити третю особу до участі у справі.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадську організацію Товариство сприяння обороні України ( 03057, м. Київ, Шевченківський район, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 52/2, код ЄДРПОУ 00014611).

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) в особі Регіонального відділення ОСОБА_2 державного майна України по Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20, код ЄДРПОУ 13578893).

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну раду ( 11301, Житомирська область, Лугинський район, смт Лугини, вул. Карла Маркса, буд. 2А , код ЄДРПОУ 13577089).

4. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Фортуна-Банк" ( 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Боричів Тік, буд. 35-В, код ЄДРПОУ 26254732).

5. Розгляд справи відкласти.

6. Призначити наступне засідання суду на "19" грудня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106

7. Третім особам , у разі потреби надати суду письмово викладену позицію по суті спору, скористатись правом на ознайомлення з матеріалами справи.

Роз'яснити, що про суть спору треті особи можуть довідатись із змісту судових рішеннях у цій справі, внесених до ЄДРСР.

8. В засідання суду викликати представників сторін спору. Явка представників третіх осіб - на їх розсуд.

Ухвала про допуск та залучення третіх осіб до участі у справі вступила в законну силу 05.12.16р. та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)

4 - третій особі Товариству сприяння обороні України ( 03057, м. Київ, Шевченківський район, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 52/2) (рек. з пов.),

5 - третій особі -РВ ОСОБА_2 державного майна України по Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з пов.),

6- третій особі ОСОБА_1 районній раді ( 11301, Житомирська область, Лугинський район, смт Лугини, вул. Карла Маркса, буд. 2А ) (рек. з пов.),

7- третій особі ( 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Боричів Тік, буд. 35-В)) (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63190170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/181/16

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 31.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 24.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні