Ухвала

від 05.12.2016 по справі 370/2625/14-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Справа № 370/2625 /1 4 -ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Управління Держземагенства у Макарівському районі, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування рішення Комарівської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача, а саме: ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків для підтвердження фактів та обставин, які зазначені в позовній заяві.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, суд встановив, що необхідності для виклику свідків не має.

ОСОБА_1 просить суд викликати свідків для того, щоб останні підтвердили факт зносу паркану та викорчовування кущів смородини.

Проте, сам ОСОБА_3 не заперечує того фатку, що він дійсно зніс вищевказаний паркан та викорчував кущі.

Вивчивши доводи заяви про виклик свідків, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви у зв'язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко