Ухвала

від 25.11.2015 по справі 2-3522/2010

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3522/2010

6/683/56/2015

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що на підставі ухвали Старокостянтинівського райсуду від 19 січня 2015 року йому видано дублікат виконавчого листа №2-3522/2010 від 12 липня 2010 року про стягнення грошової компенсації за речове майно.

У дублікаті виконавчого листа зазначено, що строк пред`явлення його до виконання той же що і у оригінала, який було втрачено, тобто до 4 лютого 2012 року. Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа пропущений не з його вини, тому просить задовольнити його вимоги.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги підтримує.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 12 липня 2010 року з військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є військова частина польова пошта НОМЕР_2 , стягнута грошова компенсація замість невиданого речового майна в розмірі 5183 грн.54 коп.

У зв`язку з втратою виконавчого листа, ОСОБА_1 на підставі ухвали Старокостянтинівського райсуду від 19 січня 2015 року був виданий його дублікат, де вказано строк його пред`явлення до виконання той же що і у оригіналі, тобто 4 лютого 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявником строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, тому його заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-3522/2010 від 12 липня 2010 року про стягнення з військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є військова частина польова пошта НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невидане речове майно в сумі 5183 грн.54 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя