Ухвала
від 06.12.2016 по справі 428/8142/16-ц
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/8142/16-ц

Провадження №2/428/1717/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв'язку з тим, що він мешкає та працює у м. Харків та не має технічної можливості самостійно дістатися Сєвєродонецького міського суду Луганської області, та до того ж фінансовий стан позивачки ОСОБА_2 не дозволяє сплатити вартість квитків для такої поїздки, а тому відповідно явка повноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно затрудненою. Оскільки у безпосередній близькості від його міста роботи розташований Ленінський районний суд міста Харкова, то представник позивачки ОСОБА_1 просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відео конференції саме цьому суду.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась у зв'язку з хворобою, що документально підтверджено, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №428/8142/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі, призначене на 20 грудня 2016 року о 09-20год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20, тел./факс (057) 712-17-52 або (057) 712-17-27, e-mail: inbox@ln.hr.court.gov.ua) щодо забезпечення участі ОСОБА_1 (тел. 050-566-53-80) в якості представника позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконфренції 20 грудня 2016 року о 09-20год..

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63218914
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/8142/16-ц

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 20.12.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Рішення від 20.12.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні