Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА
"06" грудня 2016 р. Справа № 927/1062/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-
експериментальний завод", код ЄДРПОУ 33336034, вул. Малиновського, 32-А, м.
Чернігів, 14020
Відповідач-1: Приватне сільськогосподарське підприємство „Жовтневе» , код ЄДРПОУ
00858102, вул. Польова, 4, с. Жовтневе, Попільнянський район, Житомирська
область, 13532
Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахо-племінний
комплекс "Поліські курчата", код ЄДРПОУ 37330916,
вул. Нова, 25-В, с. Хмільниця, Чернігівський район,
Чернігівська область, 15510
Місцезнаходження: вул. Малиновського, 32-А, м. Чернігів, 14020
Предмет спору : про стягнення 5386500 грн.
Суддя В.В. Шморгун
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 14.11.2016;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліський виробничо-експериментальний завод» звернулось з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства „Жовтневе» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахо-племінний комплекс» Поліські курчата» про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Жовтневе» 1 450 000, 00 грн передплати за товар та завдані збитки, спричинені зміною ринкової ціни на товар, у розмірі 3 786 500,00 грн та стягнення солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства „Жовтневе» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахо-племінний комплекс» Поліські курчата» 150 000,00 грн переплати за товар.
Ухвалою від 18.11.2016 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 06.12.2016.
У судове засідання з»явився представник позивача.
Від представника позивача клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з»явився. Відомості щодо вручення відповідачу-1 ухвали про порушення провадження у справі від 18.11.2016, згідно відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти, відсутні.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з»явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення № 140060397851 від 24.11.2016. Представник відповідача-2 направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі та прибуття у судове засідання представників відповідачів для надання пояснень.
Зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку уповноважених представників сторін, неподання витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 20.12.2016 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.
2. Зобов'язати позивача надати:
- додаткове правове обґрунтування та відповідні докази на їх підтвердження щодо визначення дати відшкодування збитків, відповідно до п. 4 Додаткової угоди № 3 від 30.03.2015 до Договору поставки № 18/09/14;
- належні та допустимі докази визначення вартості кукурудзи на таку дату;
- оригінали недоданих документів по справі (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача-1 надати статут (положення), наказ про призначення керівника.
4. Запропонувати відповідачу-1 надати:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду).
5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Шморгун
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2016 |
Оприлюднено | 09.12.2016 |
Номер документу | 63222529 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Шморгун В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні