Ухвала

від 06.12.2016 по справі 922/2197/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/2197/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Благодатне" , с. Благодатне 3-я особа Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне про визнання недійсним договору за участю прокуратури Харківської області

та за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 03649 від 12.11.2015 року;

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 286 від 24.06.2016 року;

відповідача - не з'явився;

третьої особи- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Благодатне" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору №12/03 від 22.03.2010 року про реалізацію інвестиційного проекту на Державному підприємстві "Благодатне", укладеного з ТОВ "ВС Благодатний".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2016 року залучено до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та прокуратуру Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016 року у справі №922/2197/16 (суддя Шарко О.В.) провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2016 року частково задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Благодатне". Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2016 року по справі №922/2197/16 скасовано. Справу №922/2197/16 передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2016 року справу № 922/2197/16 призначено до розгляду судді Сусловій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2016 року справу №922/2197/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на "06" грудня 2016 р. о 10:00 год.

24 листопада 2016 року на адресу господарського суду Харківської області надійшов запит Харківського апеляційного господарського суду щодо негайного направлення справи № 922/2197/16 на адресу Харківського апеляційного господарського суду для розгляду заяви Державного підприємства "Благодатне" про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2016 року провадження у справі 922/2197/16 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

01 грудня 2016 року справу № 922/1982/16 повернуто на адресу господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2016 року розгляд справи був поновлений та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 06.12.2016 року присутній представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. До суду надав клопотання за вх. № 41654 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Прокурор також просить задовольнити позов, надав письмові пояснення за вх.№ 41662, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа також свого представника у судове засіданні не направила.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №12/03 від 22.03.2010 року про реалізацію інвестиційного проекту на Державному підприємстві "Благодатне", укладеного з ТОВ "ВС Благодатний", для огляду в судовому засіданні.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

третій особі - письмові пояснення по суті позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/2197/16