Ухвала

від 18.04.2016 по справі 534/2406/15-ц

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/2406/15-ц

Провадження № 2/534/4/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконкому Комсомольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в якій заявлені вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частини садового будинку, що розташований на земельній ділянці № 0237 садового товариства «Коноплянка» та на ? частини гаража з підвалом № 26 у секції №18 на території гаражного товариства № 1 по вул. Строни, 15а у м. Комсомольськ Полтавської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 завила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки незакінчений будівництвом спірний гараж та будівельні матеріали спадкодавцеві ОСОБА_6 було дозволено купити у ОСОБА_5

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання .

Відповідо до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

ухвалив:

По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконкому Комсомольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц