Ухвала
від 08.12.2016 по справі 408/787/13-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

8 грудня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення апеляційного суду Луганської області від 1 червня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ КБ ПриватБанк на рішення апеляційного суду Луганської області від 1 червня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 вересня 2016 року вищезазначену касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.

У грудні 2016 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ПАТ КБ ПриватБанк про повернення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 326 грн 72 коп.

Зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду касаційної інстанції від 5 вересня 2016 року касаційна скарга ПАТ КБ ПриватБанк на рішення апеляційного суду Луганської області від 1 червня 2016 року визнана неподаною та повернута заявнику, судовий збір у розмірі 326 грн 72 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк оригінал платіжного доручення № PROM4BC48P від 14 червня 2016 року.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк сплачену ним суму судового збору в розмірі 326 грн 72 коп., внесену на розрахунковий рахунок 31212253700007, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код отримувача - 38004897, за платіжним дорученням № PROM4BC48P від 14 червня 2016 року, платник - ПАТ КБ ПриватБанк , банк платника - ПАТ КБ ПриватБанк .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63246816
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/787/13-ц

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Закропивний Олександр Васильович

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Закропивний Олександр Васильович

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Закропивний Олександр Васильович

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 25.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Яресько А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні