Ухвала
від 08.12.2016 по справі 906/1167/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 906/1167/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство селище Мирне" (с. Мирне Бердичівського району Житомирської області)

про усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією №45

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача не чинити перешкод працівникам ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" у користуванні трансформаторною підстанцією №45, шляхом надання постійного безперешкодного доступу до об'єктів електричних мереж, розташованих на території трансформаторної підстанції №45.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 28.11.2016 не виконав. 07.12.2016 до суду від відповідача надійшов лист, в якому повідомляється, що на адресу відповідача не надходила позовна заява з додатками, а тому просив зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Представник позивача заперечила проти поданого листа, та вказала, що позовна заява з додатками направлена відповідачу та в матеріалах справи містяться відповідні докази направлення.

Крім того, як вбачається із витягу відстеження пересилання поштових відправлень, дане відправлення на час розгляду справи не вручене відповідачу та знаходиться у відділенні поштового зв'язку з 26.11.2016.

В судовому засіданні виникла необхідність у залученні третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Велткоп'ятигірську сільську раду (с. Велика П'ятигірка, Бердичівський район, Житомирська область), у зв'язку з наданням останнім пояснень щодо статусу земельної ділянки, власником якої є сільська рада та на якій розташована трансформаторна підстанція №45.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" грудня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Велткоп'ятигірську сільську раду (с. Велика П'ятигірка, Бердичівський район, Житомирська область).

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті викладених позовних вимог та щодо статусу земельної ділянки, власником якої є сільська рада та на якій розташована трансформаторна підстанція №45 та земель що її оточує, а саме: правового статусу земельної ділянки, що знаходиться у користуванні та/або володінні ВАТ "Автотранспортне підприємство селище Мирне".

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати суду.

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі Велткоп'ятигірська сільська рада (с. Велика П'ятигірка, Бердичівський район, Житомирська область). (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63253034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1167/16

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Рішення від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні