Ухвала
від 06.12.2016 по справі 922/3403/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/3403/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши скаргу ПСП "Ажна" на бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх. № 311 від 24.10.2016р.) у справі

за позовом Фермерського господарства "Труд 2012", с. Мелихівка до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна", с. Лозова про стягнення грошових коштів в розмірі 852392,65 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача (скаржника) - ОСОБА_1 (директор).

Представник ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Ажна" звернулось до господарського суду Харківської області із скаргою на бездіяльність Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання ухвал господарського суду Харківської області від 12.10.2016р. про вжиття заходів забезпечення позову та від 18.10.2016р. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 311).

Ухвалою господарського суду від 25.10.2016р. призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 14.11.2016р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016р. розгляд скарги відкладався на 06.12.2016р. об 11:30 год.

06.12.2016р., через канцелярію суду. скаржником надані уточнення до скарги (вх. № 41683), відповідно до яких просить суд:

1. Визнати бездіяльність старшого державного виконавця Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у особі ОСОБА_2 при виконанні ухвал господарського суду Харківської області від 12.10.2016р. та 18.10.2016р. (справа №922/3403/16 за позовом ФГ В«Труд 2012В» до ПСП В«АжнаВ» ) у виконавчому провадженні №52658334.

2. Визнати дії старшого державного виконавця Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у особі ОСОБА_2 при виконанні ухвал господарського суду Харківської області від 12.10.2016р. та 18.10.2016р. (справа №922/3403/16 за позовом ФГ В«Труд 2012В» до ПСП В«АжнаВ» ) у виконавчому провадженні №52658334 незаконними.

3. Зобов'язати Кегичівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області здійснити виконавчі дії по виконанню ухвали господарського суду Харківської області від 18.10.2016р. про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту та повернення фактично вилученого майна (насіння соняшнику урожаю 2016 року) Приватному сільськогосподарському підприємству В«АжнаВ» (справа №922/3403/16 за позовом ФГ В«Труд 2012В» до ПСП В«АжнаВ» ) виконавчому провадженні №52658334, а саме:

- негайно встановити місце знаходження вилученого майна, його кількість та вартість;

- здійснити прибуття за місцезнаходженням майна, стягувача та зберігача, описати це майно, накласти заборону на його переміщення, будь-яке використання стягувачем, зберігачем, чи іншими особами, крім власника - ПСП В«АжнаВ» ;

- невідкладно повернути усе вилучене майно ПСП В«АжнаВ» ;

- у разі відсутності вилученого майна, з метою забезпечення ухвали суду від 18.10.2016р, накласти арешт на рахунки стягувача та зберігача у межах вартості вилученого майна в розмірі 3 499 852 гривен з ПДВ.;

- забезпечити участь ПСП В«АжнаВ» при здійсненні цих виконавчих дій, при необхідності - залучити спеціалістів для оцінки майна, викликати працівників поліції.

Згідно статті 22 ГПК України, суд приймає уточнення до скарги до розгляду, як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

У судовому засіданні 06.12.2016р. представник скаржника підтримав подану скаргу та просив суд її задовольнити.

Представник Фермерського господарства "Труд 2012", с. Мелихівка, у судове засідання 06.12.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Кегичівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області у судове засідання 06.12.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, копії матеріалів виконавчого провадження, в порушення вимог ухвали суду від 25.10.2016р., суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали скарги та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою представника ДВС у судове засідання та приймаючи до уваги, ненадання суду матеріалів виконавчого провадження, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду надані представником ПСП "Ажна" уточнення до скарги (вх. № 41683).

Розгляд скарги відкласти на 22 грудня 2016 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

ПОВТОРНО! Зобов'язати Кегичівський РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області надати до суду матеріали виконавчого провадження № 52658334.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/3403/16

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63253893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3403/16

Постанова від 29.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні