Ухвала
від 15.05.2017 по справі 922/3403/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2017 року Справа № 922/3403/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Кравчук Г.А., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: Дармо О.В. - керівник,

від ВДВС: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р.

за скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" на бездіяльність старшого державного виконавця Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі №922/3403/16 Господарського суду Харківської області

за позовом Фермерського господарства "Труд 2012"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2017р. касаційна скарга Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.05.2017р. №08.03-04/1707, у зв'язку з направленням судді Мачульського Г.М. для участі у співбесіді у межах конкурсу до Верховного суду та відпусткою судді Дроботової Т.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №922/3403/16, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

11.05.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" надійшов відзив на касаційну скаргу.

В судовому засіданні керівником Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №922/3403/16 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі № 922/3403/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 922/3403/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі № 922/3403/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. відкласти на 29.05.2017 року о 12 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202 .

4. Фермерському господарству "Труд 2012" надати відзив на касаційну скаргу Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. до дня слухання справи № 922/3403/16.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Г.А. Кравчук

Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66534938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3403/16

Постанова від 29.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні