Ухвала

від 08.12.2016 по справі 915/906/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2016 р.Справа № 915/906/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „МиколаївобленергоВ» , м.Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2016 року

у справі №915/906/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „МиколаївобленергоВ» , м.Миколаїв

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комунар - 4В» , м.Миколаїв

про визнання додаткової угоди від 20.07.2016 року з додатками №№ 4,10 до договору від 12.08.2008 року №44/663, укладеною на умовах проекту, наданого ПАТ „МиколаївобленергоВ» ,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „МиколаївобленергоВ» на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2016 року по справі №915/906/16.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржуване рішення він отримав лише 21.11.2016 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2016 року по справі №915/906/16 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству „МиколаївобленергоВ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2016 року по справі №915/906/16.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 915/906/16.

3 . Призначити розгляд апеляційної скарги на: 18.01.2017 року о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1