Ухвала

від 04.07.2017 по справі 915/906/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 915/906/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Шевчук С.Р., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-4" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі№ 915/906/16 Господарського суду Миколаївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-4" провизнання додаткової угоди від 20.07.2016 з додатками №4, 10 до договору № 44/663 від 12.06.2008, укладеною на умовах проекту, наданого ПАТ "Миколаївобленерго" та за зустрічним позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-4" доПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" провизнання недійсним договору №44/663 від 12.06.2008 та зобов'язання укласти новий договір ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги , визначено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви ) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову , але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати .

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об'єктом справляння судового збору, то за подання апеляційної скарги на рішення судусудовий збір справляється у відсотковому співвідношенні до розміру судового збору, що підлягає оплаті при поданні кожної окремої відповідної позовної заяви, незалежно від оспорюваної суми, зменшення розміру судового збору судом на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір" і розподілу судом при ухвалені рішення судових витрат пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (Постанова Верховного суду України від 31.05.2017 у справі №911/1106/16).

Згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484- VIII) Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина .

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у зустрічній позовній вимозі, яка оскаржується ОСББ "Комунар-4, є 2 немайнові вимоги.

Отже, заявник касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір, виходячи зі ставок, що визначені підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", тобто 3307,2 ((120% мінімальної заробітної плати) х 2 ( 2 немайнові вимоги за зустрічним позовом)).

Таким чином, додане до касаційної скарги квитанція № 0.0.734550452.1 від 27.03.2017 на суму 1653,60 грн. не може бути визнана належним доказом сплати скаржником судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-4" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №915/906/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

С.Р. Шевчук