Ухвала
від 08.12.2016 по справі 805/4714/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2016 р. справа № 805/4714/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/4714/16-а за позовом Слов'янської районної партійної організації партії Наш Край до Слов'янської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Миколаївської міської ради об'єднаної територіальної громади від територіальної організації політичної партії Опозиційний блок у Слов'янському районі Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року о 18 год. 42 хв. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/4714/16-а, разом з апеляційною скаргою заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 5 статті 20 Закону України Про місцеві вибори від 14 липня 2015 року № 595-VIII територіальна виборча комісія є юридичною особою. Територіальна виборча комісія має власну печатку, зразок якої затверджується Центральною виборчою комісією.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

За приписами п. 7 ч. 5 ст. 28 Закону України Про місцеві вибори від 14 липня 2015 року № 595-VIII член територіальної виборчої комісії має право представляти територіальну виборчу комісію за її рішенням в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим та органах місцевого самоврядування.

Апеляційна скарга підписана заступником голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1

В матеріалах справи відсутні документи які підтверджують повноваження представника, а також рішення Слов'янської районної виборчої комісії про надання повноважень ОСОБА_1 представляти виборчу комісію в суді та оскаржувати судові рішення.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не можна вважати документом, що підтверджує повноваження представника в розумінні приписів статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо до апеляційної скарги не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника, суд повинен ухвалою залишити таку позовну заяву без руху, у якій зазначити цей недолік, спосіб його усунення і встановити строк, достатній для усунення недоліку, з урахуванням того, що виборчий спір розглядається протягом двох днів після надходження позовної заяви. Такий строк може бути обчислений календарними днями і годинами.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/4714/16-а - залишити без руху.

Встановити строк до 14 год. 00 хв. 08 грудня 2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме: необхідно надати рішення Слов'янської районної виборчої комісії про надання повноважень ОСОБА_1 представляти виборчу комісію в суді та оскаржувати судові рішення. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63256336
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4714/16-а

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 05.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 04.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 04.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні