Ухвала
від 08.12.2016 по справі 805/4714/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2016 р. справа №805/4714/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/4714/16-а за позовом Слов'янської районної партійної організації партії Наш Край до Слов'янської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Миколаївської міської ради об'єднаної територіальної громади від територіальної організації політичної партії Опозиційний блок у Слов'янському районі Донецької області Касьян Ірина Володимирівна про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року о 18 год. 42 хв. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/4714/16-а, разом з апеляційною скаргою заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року апеляційна скарга заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/4714/16-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 14 год. 00 хв. 08 грудня 2016 року, а саме необхідно надати рішення Слов'янської районної виборчої комісії про надання повноважень ОСОБА_1 представляти виборчу комісію в суді та оскаржувати судові рішення.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

08 грудня 2016 року о 13 год. 45 хв. на адресу апеляційного суду надійшла заява голови Слов'янської районної виборчої комісії ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги. У цій заяві зазначено, що жодної довіреності та жодного рішення щодо надання повноважень заступнику голови комісії ОСОБА_1 представляти інтереси Слов'янської районної виборчої комісії в судах та у відносинах з третіми особами ані головою комісії, ані Слов'янською районною виборчою комісією не приймалося. Отже ОСОБА_1 є неналежним представником Слов'янської районної виборчої комісії.

Стосовно суті вимог викладених в заяві голови Слов'янської районної виборчої комісії ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/4714/16-а подано заступником голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 Враховуючи цю обставину, у голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_3 не має законних підстав у розумінні ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України звертатися до апеляційного суду з заявою про відкликання цієї апеляційної скарги. Тобто з заявою про відкликання апеляційної скарги звернулась особа, яка не подавала цієї апеляційної скарги.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви голови Слов'янської районної виборчої комісії ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу заступника голови Слов'янської районної виборчої комісії - ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/4714/16-а - повернути апелянту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63256369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4714/16-а

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 05.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 04.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 04.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні