Рішення

від 10.03.2009 по справі 16/204-4/139-11/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/204-4/139-11/226 10.03.09

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сигма-Фенікс "

до Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Управління Державно ї служби охорони при Головно му управлінні МВС України в м . Києві

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Національний конц ерн "Укрпромконсалтинг"

про стягнення 413 312,14 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Гуськова Л.М., Сергієн ко О.І. - представники

від відповідача ОСОБА_4 - представник

від третьої особи Воронін В.І. - представн ик

В судовому засіданні 24.02.2009 на підставі ч. 2 ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України за згодою представн иків учасників судового проц есу було оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і вимоги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Сігма- фенікс" (далі - позивач) про зоб ов' язання Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 (далі - ві дповідач) повернути позивачу основні засоби та товари: гар нітур офісний білий залишков ою вартістю 5339,74 грн., диван куто вий чорний - 473,18грн., диван м'як ий "Смок" 582,19 грн., диван офісний США - 771,30 грн., диван подвійний Ко блиць - 329,33 грн., кабінет директ ора чорний - 2 655,94 грн., кабінет службовий сірий - 1 264,23грн., кот ел ел/опалювальний РТЕ8м - 1 923,4 7 грн., крісло Люкс - 129,19 грн ., крісло м'яке Коблиць - 206,09 грн., к рісло м'яке Лідер - 329,33 грн., к рісло менеджера - 120,91 грн., 5 (п'ять ) крісел приставних - 616,17 грн., 2 (дв а) ксерокси - Саnоn-1550 - 1 631,82 грн., кс ерокс Саnоn РС200 - 123,66 грн., машина В оsch РWS-600 - 258,58 грн., монітор 19" Ніtachi СМ75 2 - 620,63 грн., 2 (два) монітора 21" Ніtachi СМ 803 - 991,82 грн., монітор 21" Ніtachi СМ803 - 914,48 г рн., 3 (три) ПК Реntium-II Сеl 400/32 - 2 412,69 грн ., ПК ноутбук переносний - 983,76грн ., принтер НР Lazer Jet 1100А - 531,19 грн., прин тер НР Lazer Jet 6р - 335,73 грн., 2 (два) принт ери НР Lazer JetПр - 662,92 грн., приставка до столу - 286,22 грн., 2 (два) столи ку тові приставні - 460,06 грн., стіл пе реговорів скляний - 1 168,63 грн., с толик телефонний квадратний - 144,49 грн., факс Раnаsоnіс КХ-РТ 72 - 76,18 г рн., 7 (сім) шт. біодобавки алергі л - 37,89 грн., 100 000 (сто тисяч) шт. бланк ів білетів горка - 7 025,00 грн., 20 000 (д вадцять тисяч) шт. бланків біл етів карусель - 1 564,00 грн., 6 000 (шіс ть тисяч) шт. бланків білетів к лоун - 850,00 грн., 20 000 (двадцять тисяч ) шт. бланків білетів стелла - 1 564,00 грн., 10 000 (десять тисяч) шт. бла нків запрошень - 492,50 грн., 8 700 (вісі м тисяч сімсот) шт. бланків зап рошень - 287,10 грн., 10 (десять) шт. біо добавки бронхін - 54,15 грн., 2 (два) в идеомонітори - 1 470,00 грн., водон агрівач 30/1.6 - 369,00 грн., 537 (п'ятсот три дцять сім) шт. біодобавки джер ело Пі - 2 908,67 грн., дрель електри чна ударна - 430,05 грн., дзеркало “С аратоса” - 470,00 грн., 17 м пог. кабелю Д-15 - 6,80 грн., 2 (два) контейнера-рам ки для фото - 295,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. біодобавки кордевіт - 119,14 грн., кавоварка - 129,67 грн., 14 (чоти рнадцять) шт. біодобавки криш таль Пі - 75,83 грн., ксерокс Саnon РС-2 00 - 582,00 грн., 49 (сорок дев'ять) шт. кур ток всепогодних - 71 480,22 грн., 2 (дв а) кухонних комплекти меблів - 38 920,00 грн., 2 (дві) лави інструкт ора - 310,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. б іодобавки нефропатін - 119,14 грн. , 2 (дві) шт. ножиць розкрійних Со vemat - 6 040,00 грн., 2 (дві) шт. ножиць різ ки тканин Соvemat - 7 000,00 грн., 2 (два) в огнегасника - 14,42 грн., підставк а для ПК - 286,00 грн., поличка для па перів - 190,00 грн., принтер Ерsоn Stylus Col - 733,00 грн., 2 (два) принтери НР Lazer Jet 5Р - 4 554,00 грн., 8 (вісім) шт. біодобав ки провен - 43,31 грн., 2 (два) радіато ри масляних - 0,04 грн., 21 (двадцять одна) шт. біодобавки ренорм - 113 ,72 грн., 2 рюкзака - 900,00 грн., 216 (двісті шістнадцять) сарафанів блак итних с поясом - 143 985,60 грн., 16 (шіс тнадцять) світильників растр ових - 932,80 грн., 10 (десять) світильн иків ТУР 231x62x40 - 3,30 грн., 3 (три) світил ьники ТУР 511x26x22 - 0,39 грн., 35 (тридцять п'ять) шт. біодобавки світанок - 189,50 грн., 21 (двадцять один) літр с пирту - 144,48 грн., 2 (два) стелажі хро мовані - 1 200,00 грн., стіл 1-тумбов ий - 192,63 грн., 2 (два) столи бокових - 90,98 грн., стіл інструктора - 106,00 гр н., стіл кухонний - 50,00 грн., стіл о бідній - 41,67 грн., стіл обідній - 114, 17 грн., 7 (сім) столів письмових о фісних - 7 644,00 грн., стіл пристав ний 3-х кутний - 67,19 грн., 2 (два) табу рета - 43,34 грн., телефакс Раnаsоnіс КХРТ72 - 1 125,00 грн., телефон Раnаsоn іс-9350 -919,00 грн., 3 (три) телефони КХТ 32-81 - 1 251,00 грн., 3 (три) тепло-вентил ятори - 297,00грн., 2 (дві) шт. тиски “С прут” 0,02 грн., 19 (дев'ятнадцять) ш т. біодобавки фемінал - 102,98 грн., фотокамера миттєва - 4 640,00 грн. , 50 (п'ятдесят) футболок - 834,15 грн., х олодильник - 1380,00 грн., холодил ьник 3-х камерний - 167,00 грн., холод ильник Орск-112 - 220,00 грн., 2 (дві) шафи з антресолями - 1 080,00 грн., шліфм ашина - 522,00 грн., ел/записна книжк а Psion 2mb - 1 303,00 грн., на загальну сум у 344 426, 78 грн., яка з урахуванням 68 885,36 грн. податку на додану варт ість становить 413 312,14 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва № 16/204 від 17.07.2007 поз ов задоволено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.10.2007 рішення Господарс ького суду міста Києва від 17.07.2 007 у справі № 16/204 скасовано повні стю та прийнято нове рішення , яким в задоволенні позову ві дмовлено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.02.2008 п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 16.10.2007 та рішення Господарсько го суду міста Києва від 17.07.2007 у с праві № 16/204 скасовано, справу н аправлено на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 14.05.2008 у спра ві № 16/204-4/139 позов задоволено пов ністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 03.09.2008 рішення Господарсь кого суду міста Києва від 14.05.2008 у справі № 16/204-4/139 залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.11.2008 п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 03.09.2008 та рішення Господарсько го суду міста Києва від 14.05.2008 у с праві № 16/204-4/139 скасовано, а справ у направлено на новий розгля д до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи позивач підтримав позовні в имоги та просив позов задово льнити повністю, посилаючись на те, що відповідач, як арбіт ражний керуючий в межах спра ви про банкрутство позивача, незаконно розпоряджався май ном позивача і утримує його б ез належних правових підстав .

Відповідач проти позову за перечує та зазначає, що позив ачем не надано доказів, які б с відчили про наявність у пози вача права власності (або інш ого права) на спірне майно та н е доведено наявність у факти чному незаконному володінні відповідача спірного майна.

Третя особа-1 у письмових по ясненнях зазначає, що за Дого вором № 443-Д/2004/ЗЦО/2 на надання по слуг охорони підрозділом Дер жавною службою охорони при М ВС України від 22.06.2004 спірне майн о Управлінню Державної служб и охорони при Головному упра влінні МВС України в м. Києві н е передавалось.

Третя особа-2 письмових пояс нень по справі не надала, явку повноважних представників у судове засідання не забезпе чила.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представників учасник ів судового процесу, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору № 9014 ор енди нерухомого майна від 13.03.20 03 Товариство з обмеженою відп овідальністю "Сигма-Фенікс" р озміщувалось в приміщеннях н а першому поверсі площею 589,5 кв .м. по проспекту В. Порика, 9А літ А на підставі розпорядження Подільської райдержадмініс трації м. Києва від 12 березня 200 3 року № 271, що належать до комун альної власності територіал ьної громади Подільського ра йону м. Києва, про що свідчить Договір № 9014 оренди нерухомог о майна (будівель, споруд, прим іщень) від 13.03.2003 укладений між К омунальним підприємством "Ор енда" та позивачем та Акт прий ому-передачі від 13.03.2003. В орендо ваних приміщеннях знаходили сь основні засоби, майно та то варно-матеріальні цінності п озивача.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.03.2004 у спр аві № 24/175-б на підставі ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Сигма-Фенікс" бул о визнано банкрутом, відкрит о ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута, лікв ідатором банкрута призначен о арбітражного керуючого Л агутіна В.М.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.04.2004 у справ і № 24/175-б звільнено від обов'язк ів ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" арбітражного к еруючого Лагутіна В.М. та призначено ліквідатором бан крута арбітражного керуючог о ОСОБА_1

22.06.2004 відповідач (арбітражний керуючий ОСОБА_1 - ліквіда тор позивача) уклав з третьої особою -1 договір про охорону об'єкту оренди, що підтверджу ється листом № 176-04 від 18.04.2004, випис кою з журналу чергувань, Акто м про прийняття під охорону о б' єкту ТОВ "Сигма-Фенікс" за а дресою: пр. Порика, 9-А від 22.06.2004, зв ільнивши попередніх охоронц ів, заборонив працівникам до ступ до робочих місць.

Відповідач прийняв рішенн я з 01.08.2004 припинити охороняти пр иміщення за адресою: м. Київ, п р. Порика, 9-А , про що свідчать л ист арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора позив ача № 516-04 від 28.07.2004 року, Акт знятт я поста цивільної охорони ТО В"Сигма-Фенікс" від 01.08.2004, лист Ок ремого загону цивільної охор они "Захист № 2" № 24/6-1-63/Гп від 27.09.2004.

01.08.2004 між Національним конц ерном "Укрпромконсалтинг" та Товариством з обмеженою від повідальністю "Сигма-Фенікс" в особі арбітражного керуюч ого ліквідатора ОСОБА_1 бу ло укладено Договір зберіган ня № 1/8-04.

За умовами вказаного Догов ору зберігач - Національний к онцерн "Укрпромконсалтинг" з обов' язався зберігати майн о - приміщення, загальною площ ею 589,5 кв.м., що знаходиться на пе ршому поверсі будинку, розта шованого за адресою просп. В. П орика, 9а, яке передано йому по зивачем, і повернути його поз ивачу в схоронності.

В вересні 2004 року Комунальн е підприємство "Оренда" зверн улось до господарського суду міста Києва з вимогою про дос трокове розірвання договору оренди № 9014 від 13.03.2003 та виселенн я позивача з орендованих при міщень.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2004 у справ і № 36/262 за позовом Комунального підприємства "Оренда" до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Сигма-Фенікс" про дос трокове розірвання договору та виселення зупинено прова дження до вирішення Вищим Го сподарським судом України ка саційної скарги по справі № 24/ 175-б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.11.2004 у справ і № 24/175-б введено процедуру сан ації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фені кс", керуючим санацією Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Сигма-Фенікс" було приз начено арбітражного керуючо го ОСОБА_1

29.03.2005 постановами Вищого госп одарського суду України скас овані постанова Господарськ ого суду міста Києва від 30.03.2004 т а ухвала Господарського суду міста Києва від 17.11.2004 у справі № 24/175-б.

На виконання вимог постано ви Вищого господарського суд у України від 12.11.2008 судом встано влено, що спірні товарно-мате ріальні цінності позивач при дбав згідно Договору № 24п-2000 ві д 11.07.2000 та Договору № 41п-2000 від 21.12.2000 у кладених між Товариством з о бмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ук раїнський республіканський творчо-виробничий центр "Сиг ма" та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Сигма-Фе нікс" (належним чином засвідч ені копії містяться в матері алах справи). Таким чином, твер дження відповідача, що матер іали справи не містять доказ ів, які б свідчили про наявніс ть у позивача права власност і (або іншого права) та спірне майно судом до уваги не прийм аються.

Відповідач листом № 333-05 від 18. 04.2005 повідомив позивача про зах оди, спрямовані на пошук, вияв лення та повернення майна ба нкрута.

17.06.2005 бухгалтерська документ ація позивача, вилучена Упра влінням по боротьбі з органі зованою злочинністю ГУ МВС У країни в м. Києві, повернута го ловному бухгалтеру позивача .

Передача частини майна поз ивача в червні 2004 року відпові дачу підтверджується листом № 8/19-4347 від 04.07.2005 року.

В серпні 2005 року орендодавце м - Комунальним підприємств ом "Оренда" було передано пози вачу частину матеріальних ці нностей, що засвідчено Актом опису матеріальних цінносте й, що знаходяться в офісі за ад ресою: м. Київ, пр. В. Порика,9а ві д 10.08.2005, складеним повноважними представниками сторін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва 31.10.2005 припинено п ровадження у справі № 36/262 за по зовом Комунального підприєм ства "Оренда" до Товариства з о бмеженою відповідальністю "С игма-Фенікс" про дострокове р озірвання договору та виселе ння.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва 18.05.2006 припинено п ровадження у справі № 24/175-б про банкрутство Товариства з об меженою відповідальністю "Си гма-Фенікс" на підставі п. 7 ч.1 с т. 40 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги тим, що в грудні 2006 року позивачем була провед ена інвентаризація, якою вия влено відсутність основних з асобів, майна, товарно-матері альних цінностей, на загальн у суму 413 312,14 грн., враховуючи ПДВ , що підтверджується інвента ризаційними описами товарно -матеріальних цінностей та о сновних засобів, та на думку п озивача, є підставою для їх ви требування в силу ст.ст. 387, 379 - 400 Ц ивільного кодексу України, з чужого незаконного володінн я.

Відповідно до ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арб ітражний керуючий зобов'язан ий здійснювати заходи щодо з ахисту майна боржника.

Згідно положень ч. 2 ст. 23 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнанн я боржника банкрутом і відкр иття ліквідаційної процедур и припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом т а розпорядження його майном.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" лікві датор з дня свого призначенн я здійснює такі повноваження : приймає до свого відання май но боржника, вживає заходів п о забезпеченню його збережен ня; виконує функції з управлі ння та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентари зацію та оцінку майна банкру та згідно з законодавством; в иконує повноваження керівни ка (органів управління) банкр ута.

З дня призначення ліквіда тора до нього переходять пра ва керівника (органів управл іння) юридичної особи - банкру та.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" з дня вине сення ухвали про санацію:

керівник боржника відстор онюється від посади, управлі ння боржником переходить до керуючого санацією,

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноважен ня органів управління переда ються керуючому санацією.

Керуючий санацією має прав о розпоряджатися майном борж ника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом (ч. 5 ст. 17 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом").

Керуючий санацією зобов'яз аний прийняти в господарське відання майно боржника та ор ганізувати проведення його і нвентаризації (ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, відповідач, з м оменту призначення його лікв ідатором, а потім і керуючим с анацією Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сигма-Ф енікс", у відповідності з поло женнями Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", здійснював повн оваження керівника позивача , а також функції щодо управлі ння та розпорядження майном Товариства з обмеженою відпо відальністю "Сигма-Фенікс".

Відповідач не надав суду до казів, що спірне майно реаліз овано в межах процедури лікв ідації або санації позивача в порядку, передбаченому Зак оном України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м". Відтак, відсутність звітів на предмет реалізації майна вказує на незаконне утриман ня відповідачем спірного май на або його незаконну реаліз ацію, відсутність права влас ності, неправомірність волод іння чужим майном.

Враховуючи, що відповідач н е виконав вимог ст. ст. 3-1, 17, 25, 34 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " щодо зобов'язання діяти сумл інно та розумно з урахування м інтересів позивача, здійсн ення повноважень, зберігання документів, тощо, положення г лави 83 Цивільного кодексу Укр аїни застосовуються незалеж но від того, чи безпідставне н абуття або збереження майна було результатом поведінки н абувача майна, потерпілого, і нших осіб чи наслідком події .

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Відповідач доказів на сп ростування обставин, повідом лених позивачем, не надав.

Матеріалами справи підтве рджено правомірність вимог п озивача, тому суд керуючись ч . 2 ст. 41 Конституції України, За конами України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", ст.ст. 321, 325, 387, 397-400 Цивільного к одексу України вважає позовн і вимоги обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

У зв' язку з задоволенням п озову судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Зобов' язати Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (03057 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути Т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Сигма-Фенікс" (04071, м . Київ-71, вул. Хорива, 24; 04201, м. Київ -201, пр-т Маршала Рокосовського , 8, кв. 23, ідентифікаційний ко д 30973740) основні засоби та товари :

гарнітур офісний білий зал ишковою вартістю 5339,74 грн., дива н кутовий чорний - 473,18грн., див ан м'який "Смок" 582,19 грн., диван оф існий США - 771,30 грн., диван подвій ний Коблиць - 329,33 грн., кабінет д иректора чорний - 2 655,94 грн., ка бінет службовий сірий - 1 264,23гр н., котел ел/опалювальний РТЕ8м - 1 923,47 грн., крісло Люкс - 129 ,19 грн., крісло м'яке Коблиць - 206,09 грн., крісло м'яке Лідер - 329,3 3 грн., крісло менеджера - 120,91 грн ., 5 (п'ять) крісел приставних - 616,17 грн., 2 (два) ксерокси - Саnоn-1550 - 1 631 ,82 грн., ксерокс Саnоn РС200 - 123,66 грн., м ашина Воsch РWS-600 - 258,58 грн., монітор 19" Ніtachi СМ752 - 620,63 грн., 2 (два) монітора 21" Ніtachi СМ803 - 991,82 грн., монітор 21" Ніtach i СМ803 - 914,48 грн., 3 (три) ПК Реntium-II Сеl 400/32 - 2 412,69 грн., ПК ноутбук переносний - 983,76грн., принтер НР Lazer Jet 1100А - 531,19 грн ., принтер НР Lazer Jet 6р - 335,73 грн., 2 (два) принтери НР Lazer JetПр - 662,92 грн., прис тавка до столу - 286,22 грн., 2 (два) ст оли кутові приставні - 460,06 грн., с тіл переговорів скляний - 1 168 ,63 грн., столик телефонний квад ратний - 144,49 грн., факс Раnаsоnіс КХ -РТ 72 - 76,18 грн., 7 (сім) шт. біодобавки алергіл - 37,89 грн., 100 000 (сто тисяч) ш т. бланків білетів горка - 7 025,0 0 грн., 20 000 (двадцять тисяч) шт. бла нків білетів карусель - 1 564,00 г рн., 6 000 (шість тисяч) шт. бланків білетів клоун - 850,00 грн., 20 000 (двадц ять тисяч) шт. бланків білетів стелла - 1 564,00 грн., 10 000 (десять тис яч) шт. бланків запрошень - 492,50 гр н., 8 700 (вісім тисяч сімсот) шт. бл анків запрошень - 287,10 грн., 10 (деся ть) шт. біодобавки бронхін - 54,15 г рн., 2 (два) видеомонітори - 1 470,00 г рн., водонагрівач 30/1.6 - 369,00 грн., 537 (п 'ятсот тридцять сім) шт. біодоб авки джерело Пі - 2 908,67 грн., дрел ь електрична ударна - 430,05 грн., дз еркало “Саратоса” - 470,00 грн., 17 м п ог. кабелю Д-15 - 6,80 грн., 2 (два) конте йнера-рамки для фото - 295,00 грн., 22 ( двадцять дві) шт. біодобавки к ордевіт - 119,14 грн., кавоварка - 129,67 г рн., 14 (чотирнадцять) шт. біодоба вки кришталь Пі - 75,83 грн., ксерок с Саnon РС-200 - 582,00 грн., 49 (сорок дев'ят ь) шт. курток всепогодних - 71 480 ,22 грн., 2 (два) кухонних комплект и меблів - 38 920,00 грн., 2 (дві) лави і нструктора - 310,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. біодобавки нефропаті н - 119,14 грн., 2 (дві) шт. ножиць розкр ійних Соvemat - 6 040,00 грн., 2 (дві) шт. но жиць різки тканин Соvemat - 7 000,00 гр н., 2 (два) вогнегасника - 14,42 грн., п ідставка для ПК - 286,00 грн., поличк а для паперів - 190,00 грн., принтер Ерsоn Stylus Col - 733,00 грн., 2 (два) принтери НР Lazer Jet 5Р - 4 554,00 грн., 8 (вісім) шт. бі одобавки провен - 43,31 грн., 2 (два) р адіатори масляних - 0,04 грн., 21 (дв адцять одна) шт. біодобавки ре норм - 113,72 грн., 2 рюкзака - 900,00 грн., 216 (двісті шістнадцять) сарафан ів блакитних с поясом - 143 985,60 гр н., 16 (шістнадцять) світильникі в растрових - 932,80 грн., 10 (десять) с вітильників ТУР 231x62x40 - 3,30 грн., 3 (тр и) світильники ТУР 511x26x22 - 0,39 грн., 35 ( тридцять п'ять) шт. біодобавки світанок - 189,50 грн., 21 (двадцять од ин) літр спирту - 144,48 грн., 2 (два) ст елажі хромовані - 1 200,00 грн., сті л 1-тумбовий - 192,63 грн., 2 (два) столи бокових - 90,98 грн., стіл інструкт ора - 106,00 грн., стіл кухонний - 50,00 гр н., стіл обідній - 41,67 грн., стіл об ідній - 114,17 грн., 7 (сім) столів пись мових офісних - 7 644,00 грн., стіл п риставний 3-х кутний - 67,19 грн., 2 (дв а) табурета - 43,34 грн., телефакс Ра nаsоnіс КХРТ72 - 1 125,00 грн., телефон Раnаsоnіс-9350 -919,00 грн., 3 (три) телефон и КХТ 32-81 - 1 251,00 грн., 3 (три) тепло-ве нтилятори - 297,00грн., 2 (дві) шт. тиск и “Спрут” 0,02 грн., 19 (дев'ятнадцят ь) шт. біодобавки фемінал - 102,98 гр н., фотокамера миттєва - 4 640,00 гр н., 50 (п'ятдесят) футболок - 834,15 грн ., холодильник - 1380,00 грн., холоди льник 3-х камерний - 167,00 грн., холо дильник Орск-112 - 220,00 грн., 2 (дві) шаф и з антресолями - 1 080,00 грн., шліф машина - 522,00 грн., ел/записна книж ка Psion 2mb - 1 303,00 грн., на загальну су му 344 426, 78 грн., яка з урахуванням 68 885,36 грн. податку на додану вар тість становить 413 312,14 грн.

3. Стягнути з Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (03057 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з будь-якого рахунку виявленого під час в иконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сигма-Фенікс" (04 071, м. Київ-71, вул. Хорива, 24; 04201, м. К иїв-201, пр-т Маршала Рокосовськ ого, 8, кв. 23, ідентифікаційни й код 30973740) 4 133 (чотири тисячі сто т ридцять три) грн. 12 коп. державн ого мита та 118 (сто вісімнадцят ь) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання, оформленого відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України , та може бути оскаржене в поря дку та у строки, визначені Гос подарським процесуальним ко дексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішенн я: 19.03.2009