Ухвала

від 08.12.2016 по справі 495/8105/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/8105/16-ц

УХВАЛА

Про витребування доказів

"08" грудня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Приморський" про стягнення заборгованності по заробітній платі, компенсації за час затримки розрахунку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Приморський" про стягнення заборгованності по заробітній платі, компенсації за час затримки розрахунку.

В ході судового розгляду справи представник позивачки надав до суду клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого просить суд витребувати з КП "Приморський" довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, за вересень, жовтень 2015 року; витребувати з Управління Пенсійного фонду України у м. Білгород - Дністровському та Білгород - Дністровському районі інформацію про заробітну плату працівника КП "Приморський" - ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, згідно щомісячного звіту підприємства до Пенсійного фонду України за вересень, жовтень 2015 року, так як вважає, що вказані данні можуть виступати доказом по справі.

Представник позивача в ході судового розгляду справи клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що дійсно вищевказані відомості можуть виступати доказами у справі, тому подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57,137,168 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Приморський" про стягнення заборгованності по заробітній платі, компенсації за час затримки розрахунку - задовольнити.

Витребувати з КП "Приморський" довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, за вересень, жовтень 2015 року.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у м. Білгород - Дністровському та Білгород - Дністровському районі інформацію про заробітну плату працівника КП "Приморський" - ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, згідно щомісячного звіту підприємства до Пенсійного фонду України за вересень, жовтень 2015 року.

Зобов"язати КП "Приморський" надати до суду довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, за вересень, жовтень 2015 року.

Зобов"язатиУправління Пенсійного фонду України у м. Білгород - Дністровському та Білгород - Дністровському районі надати інформацію до суду про заробітну плату працівника КП "Приморський" - ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, згідно щомісячного звіту підприємства до Пенсійного фонду України за вересень, жовтень 2015 року.

Встановити термін виконання даної ухвали до 09 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: