Ухвала

від 15.05.2007 по справі 1/84-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/84-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "15" травня 2007 р.                Справа № 1/84-50.

про забезпечення позову

Суддя господарського суду Волинської областіГончар М.М., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ про забезпечення позову у справі №1/84-50 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ - труби» про стягнення кредитного боргу в сумі 519005,60 грн.,

в с т а н о в и л а:

15.05.2007р. господарським судом Волинської області було порушено провадження у справі №1/84-50 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ - труби» про стягнення кредитного боргу в сумі 519005,60 грн.

          10.05.2007р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про забезпечення позову. З врахуванням доповнення та уточнення до заяви від 10.05.2007р. з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт та заборонити здійснювати відчуження майна відповідача ТзОВ «АМТ – Труби» яке перебуває в заставі банку згідно договору застави від 18.08.2005р. Лінія для виробництва труб з поліетилену з вакуумною системою калібрації RH 2501-120-33D, яка знаходиться за адресою смт. Іваничі, вул.. Луцька, 3. У зв'язку з тим, що позичальник тривалий час не погашає борг, порушуючи умови кредитного договору від 18.08.2005р., і є висока вірогідність невиконання рішення господарського суду,

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається  в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З огляду на викладені позивачем на обґрунтування забезпечення позову обставини, господарський суд на підставі ст.ст.66, 67 ГПК України вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову про стягнення з відповідача 519005,60 грн. шляхом накладення арешту  на лінію для виробництва труб з поліетилену з вакуумною системою калібрації RH 2501-120-33D.

Керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. З метою забезпечення позову накласти арешт на майно: лінію для виробництва труб з поліетилену з вакуумною системою калібрації RH 2501-120-33D, товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ - труби» (смт. Іваничі, вул.. Луцька, 3.), та заборонити ТзОВ «АМТ - труби» відчужувати майно: лінію для виробництва труб з поліетилену з вакуумною системою калібрації RH 2501-120-33D, товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ - труби» (смт. Іваничі, вул.. Луцька, 3.).

2. Ухвалу господарського суду від 15.05.2007р. надіслати сторонам у справі для відому та виконання.

          Суддя