Ухвала
від 08.12.2016 по справі 766/8717/16-к
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/8717/16-к

н/п 1-кс/766/8174/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: слідчого суддю Херсонського міського суду задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 (біля колишнього штраф майданчика ДАІ), яка належить місцевій громаді в особі Херсонської міської ради та використовується невстановленими особами для зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів паливно-мастильних матеріалів, обладнання, що забезпечує їх зберігання та збут, сировини, обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів, чорнових записів, що містять інформацію про придбання, зберігання та збут незаконного виготовлених підакцизних товарів, сировини, обладнання для їх збуту та виготовлення, первинні бухгалтерські документи, розрахункових документів щодо реалізованої продукції, актів щодо зіпсованих, знищених, втрачених підакцизних товарів (продукції), документів щодо придбання обладнання, сировини для виготовлення підакцизних товарів, технічних засобів (у тому числі комп`ютерна техніка, носії інформації, електронні контрольно-касові апарати), які використовувались при здійсненні незаконної діяльності, грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що є достатні підстави для проведення обшуку у вказаному володінні особи, що підтверджується матеріалами клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що з поданого клопотання та доданих до нього матеріалів, не вбачається достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи. Так, слідчим не надано доказів того, що обшук буде проводитися саме в рамках кримінального провадження № 12016230230000604, оскільки згідно витягу з вказаного кримінального провадження зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів паливно-мастильних матеріалів здійснюють невстановлені особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотаннявідмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу63280147
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/8717/16-к

Ухвала від 07.02.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 07.02.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 23.01.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 03.01.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 22.12.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 08.12.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 08.12.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.12.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 08.11.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 03.11.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні