Ухвала

від 08.12.2016 по справі 626/1063/16-к

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1063/16-к

Провадження № 1-кс/626/350/2016

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

08 грудня 2016 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12016220350000425, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_5 , яке розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.06.2016 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220350000425 від 09.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України за фактом пошкодження конденсатопроводу неподалік від с.Зоряне Красноградського району Харківської області.

04.10.2016 заступником начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220350000771 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України за фактом пошкодження конденсатопроводу неподалік від с.Зоряне Красноградського району Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2016 року до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 03.10.2016 року приблизно о 19-45 годині неподалік від засувки № 20 в полі кукурудзи на території Зорянської сільської ради Красноградського району Харківської області виявлено врізку в конденсатопровід.

08.11.2016 року кримінальні провадження за №№ 12016220350000425 та 12016220350000771 були об`єднані в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний № 12016220350000425 від 09.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292 КК України.

В ході огляду місця події, 03.10.2016 року було виявлено та вилучено сліди протектора шин, зовні схожих на протектори шин автомобіля УАЗ.

Допитаний в ході слідства ОСОБА_7 пояснив, що 03.10.2016 року він разом із черговою зміною виїхав на об`їзд конденсатопроводу на території Красноградського району Харківської області. При об`їзді території було встановлено, що неподалік від засувки № 20 в полі кукурудзи біля дороги було виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід. Крім того останній пояснив, що при об`їзді території ним був помічений автомобіль УАЗ, який знаходився неподалік від місця, де було вчинено врізку в конденсатопровід.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до оперативного підрозділу Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення щодо встановлення власників автомобілів УАЗ та місця їх мешкання, які мешкають на території Красноградського району Харківської області.

Згідно матеріалів виконаного доручення встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є автомобіль УАЗ 469 Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 74787558 від 05.12.2016 року право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6323383001:02:001:0057 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_5 . Крім того згідно вищевказаної довідки право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведених оперативно розшукових заходів було встановлено, що за вищевказаною адресою мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з родиною.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання може зберігати знаряддя, за допомогою якого був вчинений злочин та засоби вчинення злочину, а саме пристрої для вчинення врізання в конденсатопровід, а також сам конденсат, ємкості для перевезення та зберігання конденсату, та що можливо лише за умов проведення обшуку в житловій будівлі, надвірних будівель, території домоволодіння за місцем його мешкання.

Приймаючи до уваги викладене, з метою своєчасного відшукання та вилучення знаряддя та засобів вчинення злочину, а саме пристроїв для вчинення врізання в конденсатопровід, а також сам конденсат, ємкості для перевезення та зберігання конденсату, встановлення факту викрадання конденсату із конденсатопроводу, а також пошкодження об`єктів магістральних конденсатопроводів, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, вважаю за необхідне провести обшук на території домоволодіння, території, яка прилягає до території домоволодіння, в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_5 , та яке знаходиться в його фактичному володінні, а саме в його житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно даних матеріалів земельна ділянка та право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в ході обшуку необхідно відшукати та вилучити речові докази, які свідчитимуть про обставини вчинення злочину та викриватимуть винних у вчиненні злочину осіб, а саме пристрої для вчинення врізання в конденсатопровід, а також сам конденсат, ємкості для перевезення та зберігання конденсату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12016220350000425 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, території, яка прилягає до території домоволодіння, в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке знаходиться в його фактичному володінні, а саме в його житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя та засобів вчинення злочину, а саме пристроїв для вчинення врізання в конденсатопровід, а також сам конденсат, ємкості для перевезення та зберігання конденсату.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1