Ухвала
від 08.12.2016 по справі 813/760/16
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2016 р. справа № 813/760/16 зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області, головних державних інспекторів Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області, головних державних інспекторів Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок», в якому з врахуванням заяви про уточнення позову від 20.04.2016, просить суд:

- визнати неправомірними діяння головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4;

- визнати неправомірними діяння головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_5;

- зобов’язати головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4 виконати свої посадові обов’язки на підставі вимог ч.5 ст.41 КУпАП, склавши акт, протокол/постанову про адміністративне порушення за змістом скарги та виявлених порушень за актом №13/01/073/0153 від 16.02.16 та припису №13/01/073/0153-0114 від 16.02.16 до порушника ЛЗШ І ступеня «Світанок» ЄДРПОУ 25224611;

- зобов’язати головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_5 надати завірене належним чином скерування ГУ Держпраці у Львівській області про здійснення перевірки ЛЗШ І ступеня «Світанок» ЄДРПОУ 25224611, дозвіл №503/4/4.2-ДП-16 від 11.01.2016 Державної служби з питань праці України на здійснення перевірки за скаргою позивача від 23.12.2015 вх.№Г-199;

- зобов’язати головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_5 виконати свої посадові обов’язки на підставі вимог ч.5 ст. 41 КУпАП у покликані до вимог ч.2 ст. 144 КЗпПУ, склавши акт, протокол/постанову про адміністративне порушення до порушника ЛЗШ І ступеня «Світанок» ЄДРПОУ 25224611 за змістом скарги від 23.12.2015 №Г-199.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, у зв’язку з неможливістю отримати їх самостійно від Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок».

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області в судовому засіданні заяву про витребування доказів не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_6 школа І ступеня «Світанок» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Проте, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд визнати неправомірними діяння головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та зобов’язати їх виконати свої посадові обов’язки на підставі вимог ч.5 ст.41 КУпАП, склавши акт, протокол/постанову про адміністративне порушення за змістом скарги та виявлених порушень за актом №13/01/073/0153 від 16.02.16 та припису №13/01/073/0153-0114 від 16.02.16 до порушника ЛЗШ І ступеня «Світанок» ЄДРПОУ 25224611 та надати завірені належним чином скерування ГУ Держпраці у Львівській області про здійснення перевірки ЛЗШ І ступеня «Світанок» ЄДРПОУ 25224611, дозвіл №503/4/4.2-ДП-16 від 11.01.2016 Державної служби з питань праці України на здійснення перевірки за скаргою позивача від 23.12.2015 вх.№Г-199.

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з’ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» належним чином засвідчені докази фактичної виплати ОСОБА_1 премії в сумі 100грн на підставі наказу №116 від 08.08.2008.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» належним чином засвідчені докази фактичної виплати ОСОБА_1 премії в сумі 100грн на підставі наказу №116 від 18.08.2008.

Вказані докази зобов’язую надати суду протягом 3 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 09 грудня 2016року.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63317229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/760/16

Ухвала від 10.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 10.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Постанова від 23.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 23.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 01.09.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні