Ухвала
від 07.12.2016 по справі 823/1823/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 грудня 2016 року справа № 823/1823/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за договором,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Артеміда.Лад» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Артеміда.Лад» звернулось до суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення рішення про анулювання статусу платника ПДВ позивача;

- скасувати рішення відповідача яким анульовано статус платника ПДВ позивача;

- зобов'язати відповідача відновити позивачу статус платника ПДВ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив до суду засобами факсимільного зв'язку клопотання про відкладення .

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи з метою зобов'язання відповідача до 14 грудня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації позивача платником ПДВ, а також належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято спірне рішення та копію декларації позивача, яка відображає відсутність поставок товарів.

Представник позивача підтримав необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Крім того суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні та попередити керівника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, його буде притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фермерського господарства «Артеміда.Лад» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення, відкласти.

Судове засідання призначити на 14 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати відповідача до 14 грудня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації позивача платником ПДВ, а також належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято спірне рішення та копію декларації позивача, яка відображає відсутність поставок товарів.

Визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Попередити керівника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, його буде притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63317779
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1823/16

Постанова від 26.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 24.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 12.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 14.12.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 07.12.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні